Pesti Srácok

Tűz ütött ki egy hongkongi felhőkarcolóban (Videó!)

Tűz ütött ki egy hongkongi felhőkarcolóban (Videó!)

Két embert szállítottak kórházba csütörtök este, miután tűz ütött ki egy épülőben lévő felhőkarcolóban, Hongkong egyik fő bevásárló negyedében – számolt be a South China Morning Post. Az épületet körülvevő állványzat lángokba borult, és a Tsim Sha Tsui-i Middle Roadon található épületből származó égő parázs meggyújtotta a földön lévő tárgyakat. A sérülteket a Yau Ma Tei-i Queen Elizabeth kórházba szállították kezelésre.

Az épület több emeletét körülvevő bambuszállványzaton helyi idő szerint 12:35 körül lángok csaptak fel, valamint több robbanást is lehetett hallani a helyi beszámolók szerint. A tűzoltók nagy erőkkel vonultak ki a helyszínre. A tűz kis híján átterjedt az ötcsillagos Sheraton Hotelre és a Hermes House-ra, egy közeli irodaházra. A Nathan Roadon található Chung King Mansion, a Fast East Mansion és a 26 Nathan Road nevű bevásárlóközpont is lángra kapott, de a lángokat gyorsan eloltották. A hongkongi tűzoltóság 3-as fokozatú riasztást adott ki. Azt tanácsolták a füst miatt érintett környékbeli lakosoknak, hogy zárják be az ajtókat és ablakokat, és maradjanak nyugodtak.

Hongkongot az elmúlt hónapokban többször sújtották nagyobb tűzesetek a városi területeken. Januárban a San Po Kong egyik ipari épületében tört ki tűz, és a tűzoltóknak csaknem 10 órára volt szükségük ahhoz, hogy eloltsák. Korábban mintegy 100 embert evakuáltak, amikor tavaly decemberben tűz ütött ki a Mong Kok-i Dundas Street egyik épületében.

PestiSracok facebook image

Forrás: South China Morning Post; Fotó: képernyőfotó

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)