Pesti Srácok

A belga munkaügyi miniszter kritizálta a migrációs hátterű nőket, hogy nem dolgoznak, hanem otthon vannak a családjukkal

A belga munkaügyi miniszter kritizálta a migrációs hátterű nőket, hogy nem dolgoznak, hanem otthon vannak a családjukkal

Brüsszelben számos nő még mindig "mediterrán típusú háztartásban" él, "a férfi dolgozik, az asszony pedig otthon marad gyereket nevelni" - jelentette ki pénteken Bernard Clerfeyt, a brüsszeli regionális kormány munkaügyi minisztere, aki szerint ez a típusú családfelfogás hozzájárulhat ahhoz, hogy a nők körében a munkanélküliség több százalékkal magasabb a férfiakénál a belga fővárosban. Szavai éles vitát váltottak ki a belga pártok között.

A centrista-liberális Független Föderalista Demokrata pártból (DéFI) érkezett miniszter egy televíziós műsorban nyilatkozva azt is hozzátette, hogy a "mediterrán modell" főként az olasz, török vagy marokkói hátterű családokra, háztartásokra jellemző.

-hangoztatta a miniszter.

Megjegyzései vitát váltottak ki a regionális kormány többi pártjánál, a szocialistáknál és a zöldeknél. A fővárosi régió zöldpárti gazdasági minisztere, Barbara Trachte szerint Clerfayt sztereotípiákra alapozta nyilatkozatát, és nem foglakozik a rendszerszintű diszkriminációs problémákkal, amelyek még mindig visszavetik a külföldi hátterű nők munkaerőpiaci jelenlétét. A Szocialista Párt brüsszeli szövetsége sajtóközleményében emlékeztetett arra, hogy a fővárosban majdnem minden harmadik szülő egyedül neveli gyermekét, 86 százalékuk nő. "Ezenkívül az alacsony képzettségűek fizetése szégyenletesen kevés, és nem fedezi a gyermekgondozással kapcsolatos költségeket" - hívták fel a figyelmet a szocialisták. Az ügyben a szövetségi kormány környezetvédelemért felelős minisztere, Zakia Khattabi is megszólalt, aki "észbontónak" és "szégyenletesnek" nevezte Clerfayt megjegyzéseit, hozzátéve hogy a miniszter szemet huny a rendszerszintű hátrányos megkülönböztetés felett.

PestiSracok facebook image

Forrás/fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)