Pesti Srácok

És akkor "csendben távozott" a 168 Óra főszerkesztője és a lap hírigazgatója is...

És akkor "csendben távozott" a 168 Óra főszerkesztője és a lap hírigazgatója is...

Új főszerkesztőt neveztek ki a 168 Óra élére, miután az eddigi vezető, Szombathy Pál "csendben elhagyta a 168 Óra kiadóját" – tudta meg a Media1.hu. Nemcsak az ő, hanem Trencséni Dávid hírigazgató távozásáról is ír a lap – bár az ő neve még szerepel az impresszumban –, a hattagú szakmai stáb főszerkesztőjeként azonban már Pásztor Csaba neve olvasható.

A Michaeli, Schwartz & Brit Media cégcsoporttól Szombathy Pál főszerkesztő és vélhetően vele együtt Trencséni Dávid hírigazgató is távozott (bár az ő neve még ott van az impresszumban) – írja a Telex a Média1 információira hivatkozva. A portál úgy értesült, hogy Trencséni március 31-i hatállyal távozott a cégtől, ahol olyan termékek tartoztak hozzá, mint a 168 Óra és a 168ora.hu – amíg nem szünetelt a print kiadása –, továbbá „a Neokohn, a jelenleg szintén szünetelő Pesti Hírlap és néhány más médium”. A lapnak Trencséni megerősítette a távozásával kapcsolatos információt; közleménye szerint „közös megegyezéssel zártuk le ezt az időszakot”.

Mint ismert, Szombathy Pált tavaly júliusban nevezték ki a 168 Óra főszerkesztőjének, miután elbocsátották a 168 Óra teljes belsős stábját, majd az átszervezések miatt felmondott az addigi főszerkesztő. Szombathy érkezését követően alig egy hónappal, tavaly augusztusban a kiadó megszüntette a papíralapú 168 Órát, mondván: a jelenlegi energia- és papírárak mellett nem látja fenntarthatónak a lap kiadását. A Media1.hu felidézi: Szombathy a tavaly júliusi kinevezésekor nekik adott interjúban elismerte, hogy valóban nehéz helyzetben van a 168 Óra, de „neki a karmájában vannak a nehéz helyzetek”. Azt is mondta: szeretett volna esélyt adni, hogy a 168 Óra megmeneküljön, „azonban mint megtudtuk, Szombathy néhány hónappal később mégis távozott” (az impresszumban már a volt helyettesének sincs nyoma).

A teljes írást a Telex.hu oldalán olvashatják, ide kattintva.

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)