Pesti Srácok

Hont András felhívta a figyelmet arra, hogy 2006-ban nem 17 éveseket küldtek előre randalírozni

Hont András felhívta a figyelmet arra, hogy 2006-ban nem 17 éveseket küldtek előre randalírozni

A kormánypártisággal nem vádolható Hont András újságíró fontos dolgokra hívta fel az elvakult baloldaliak figyelmét a diáktüntetéssel kapcsolatban a közösségi oldalán. Az egyik az az, hogy 2006-tal ellentétben most 17 éveseket küldtek előre randalírozni, és ha csak egy fiatal is dobott követ a rendőrök felé, az untig elég ahhoz, hogy a saját életét tönkretegye. Fontos gondolat továbbá, hogy lehet példázni azzal, hogy Orbán Viktor is kordont bontott, amikor ellenzékben volt, és 2006-ban is történt erőszak, de ha ezekre rossz tettekként hivatkoznak, akkor most miért követendő példa?

Nem Hont András az első kritikusa baloldalról a Karmelita kolostornál folytatott tüntetéseknek, ugyanis Ceglédi Zoltán is felhívta már a figyelmet arra, hogy ha a diákok önszántukból mentek tüntetni és ott kvázi felnőttként viselkedtek, erőszakosak voltak, akkor most miért hivatkozik mindenki arra, hogy ők gyerekek? Hont András pedig fontos részletekre hívta fel a figyelmet, ugyanis a rendőrség közzétett egy videót a tüntetők erőszakos fellépéséről. Ezen látszik, hogy valóban építési területre hatoltak be, sok macskakő is volt ott, és bár Hont szerint csak egy embert lát a felvételen követ hajítani a rendőrök felé, ez untig elég ahhoz, hogy a saját és egy hatósági ember életét is tönkretegye az, ha azzal eltalálja.

Megállapítja azt is, hogy a felvétel alapján nem lehet megmondani, hogy a rendőrségnek a fellépése szakszerű volt vagy sem, de az igaz, hogy a tüntetők agresszíven viselkedtek. Felhívta a figyelmet arra is, hogy 2006-ban nem 17 éveseket küldtek előre randalírozni, és ha elítéljük a 2006-os erőszakos cselekedeteket és Orbán Viktor egykori kordonbontását, akkor most miért csinálják a tanártüntetők ugyanezt?

Végezetül a posztjában egy fontos kérdést tesz fel:

PestiSracok facebook image

Forrás: Facebook; Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)