Pesti Srácok

Ismét elbocsájtották a munkácsi magyar iskola igazgatóját

Ismét elbocsájtották a munkácsi magyar iskola igazgatóját

Folytatódik a magyar tisztségviselők meghurcolása a kárpátaljai Munkácson. Portálunk korábban már beszámolt arról, hogy mondvacsinált indokkal bocsájtották el állásából a II. Rákóczi Ferenc Középiskola igazgatóját, akit később egy bírósági határozat értelmében helyeztek vissza tisztségébe. A járási tanfelügyelőség azonban a jogerős döntéssel szembe menve ismét elbocsáttatta Schink Istvánt.

Amint arról korábban portálunk is beszámolt, Schink István munkaszerződését először január 17-én bontották fel azonnali hatállyal. A tanintézményt fenntartó járási tanfelügyelőség akkor közleményében a munkaviszony megszüntetését az igazgató korával indokolta. Ez már azért is kétes, mert Kárpátalján több, Schinknél jóval idősebb tanár is folytathatja munkáját, hiszen a régióban a pedagógushiány nemcsak a magyar, de az ukrán oktatási nyelvű intézményekre is kiterjed.

A döntést akkor is széleskörű felháborodás övezte és a munkácsiak szinte tényként kezelték, hogy a lépés Viktor Baloga nyomására született, aki az utóbbi időben szinte hadjáratot folytatott a munkácsi térség meghatározó magyar személyiségei ellen. Később az iskola tantestülete nyilatkozatban tiltakozott a megalapozatlan, a közösséget bántó és sértő döntés kapcsán. A felháborodott tanárok Munkács polgármesteréhez, Andrii Balogához (Viktor Baloga fiához) fordultak azzal a követeléssel, hogy Schink Istvánt helyezzék vissza korábbi pozíciójába. A kis Baloga azonban hajthatatlannak bizonyult, ezért Schink István a bírósághoz fordult az ügyben, a Munkácsi Városi–Járási Bíróság pedig az ő javára döntött, és elrendelte az igazgatói posztba való visszahelyezését.

Az ügy azonban a jelek szerint nem zárult le. A járási tanfelügyelőség ugyanis felülbírálta a bírósági határozatot, és a május 8-án, hétfőn azonnali hatállyal ismételten elbocsátotta Schink Istvánt. Erről a tanintézmény közösségi oldalán számoltak be:

PestiSracok facebook image

A bejegyzés alatt érdemes megtekintenünk a hozzászólásokat, amikből kiderül, hogy az igazgató ismételt elbocsájtása nem csupán a magyarokat háborította fel, ahogy az is, hogy a döntés ismételten mondvacsinált indokokra hagyatkozik.

Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)