Pesti Srácok

A DK-nál ma ennél nem lesz lejjebb: most éppen az abortuszok száma mögött bújik meg szerintük az orbáni infláció

A DK-nál ma ennél nem lesz lejjebb: most éppen az abortuszok száma mögött bújik meg szerintük az orbáni infláció

Már eddig is tudtuk, hogy mindenről Orbán Viktor tehet, de azért az egy kicsit már sok, hogy a Demokratikus Koalíció szerint az abortuszok számának növekedése miatt is a kormányt vádolják. Pontosabban az orbáni infláció miatt mondtak le a gyermekeikről idén többen a nők szerintük, a statisztikán pedig "a barbár szívhangrendelet" sem javított - írják. A szocialista kormányok alatt viszont majdhogynem a dupláján állt az abortuszok száma, de erről nem írnak a közleményben.

Megszokhattuk már a DK retorikájában azt, hogy ha az ember sikertelen a párkapcsolatában vagy a munkájában, esetleg a fizetése rossz vagy csúnyán nézett rá a postás, netalántán defektet kapott arról mind-mind a kormány, sőt egyenesen Orbán Viktor tehet. Viszont az már egy kicsit ízléstelen, hogy a kormányfőt és gazdaságpolitikáját hibáztatják azért, mert 2021-ről 2022-re a terhességmegszakítások száma nőtt. Ha volt kormány, amelynek fontos a családpolitika, az az Orbán-kormány, hiszen ma már jobban megéri családosnak lenni, mint gyermektelennek. A DK ennek ellenére egy ócska kampányfogással operál ma, hiszen közleményük szerint

Itt jegyeznénk meg, hogy a DK természetesen hazudik, ugyanis a szocialisták kormányzása alatt például (vegyük mondjuk a 2006-os évet) 40 324 esetben vetették el a nők a gyermeküket, ehhez képest 2022-ben 21 800-an. Nyilván az lenne a legjobb, ha egy életet sem vennének el, de azért ilyen mélyre süllyedni egy kis hergelésért, még a DK-tól sem vártuk.

PestiSracok facebook image

Forrás: MTI, fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?