Pesti Srácok

Csalhatnak a nemükkel az illegális bevándorlók

Csalhatnak a nemükkel az illegális bevándorlók

Ilyen az, amikor két "álprobléma" találkozik – ismétlődő jelleggel fordul elő, hogy az illegális bevándorlók nem a biológiai nemüknek megfelelő gendert adnak meg az adataik rögzítésénél, így trükközve azzal, hogy megpróbáljanak kedvezőbb elbíráláshoz jutni.

2015 óta beragadt a lemez az európai politikusok jelentős részénél. Még mindig azt hiszik, hogy a kontinenst sújtó demográfiai válság megoldása az idegen kultúrájú népesség betelepítése. Az más kérdés, hogy a munkaerőpiaci problémákat ezzel nem fogják megoldani, mert a legtöbb migráns nem dolgozni jön, hanem kihasználni elsősorban a nyugat-európai uniós tagállamokban a szociális hálót. Valószínűleg az elmúlt években az érintett országok is felismerték ezt az összefüggést, és most már inkább mégsem akarnak ennyi ingyenélőt a nyakukon, de visszatoloncolni nem tudják őket. Mégsem akarnak rossz embereknek tűnni. Úgyhogy mi a megoldás? Az érintettek szerint a már itt lévők szétosztása a tagállamok között. Ebből azonban mi, magyarok nem kérünk – írja a Tűzfalcsoport.

Orbán Viktor miniszterelnök a közösségi oldalán reagált arra, hogy az EU tagállamainak belügyminiszterei 2023. június 8-án Luxemburgban megszavazták a kötelező migránskvótát:

PestiSracok facebook image

A migrációs válságnak és az ebből fakadó vitáknak tehát még koránt sincs vége. Az illegális bevándorlást nemcsak a nyugati uniós tagállamok segítik elő, hanem a nyílt társadalom hálózatához tartozó szervezetek is jócskán kiveszik a részüket a folyamatból. Vannak külön a migránsok ideérkezését segítő szervezetek, például a Földközi-tengeren őket furikázó hajók, de vannak olyanok is, amelyek abban segítenek nekik, hogy mit mondjanak a hatóságoknak annak érdekében, hogy menedékkérelmük pozitív elbírálásban részesüljön. Ezen cikkben ez utóbbiak közül azt vizsgáljuk meg, amikor arra biztatják az illegális bevándorlókat, hogy hazudják magukat a transz/queer-közösség tagjainak.

A múltban előfordultak olyan esetek (de az sem kizárt, hogy ma is él ez a fajta gyakorlat), amikor az álcivil szervezetek aktivistái rámutattak a transz/queer-személyek kiszolgáltatottságára bizonyos régiókban (különösen a Közel-Keleten és Afrikában), és azt javasolták, hogy a hagyományostól eltérő szexuális irányultságuk vagy nemi identitásuk kinyilvánítása potenciálisan erősítheti a menedékjog iránti kérelmüket, pontosabban annak pozitív elbírálását. Ezzel nem kizárhatóan arra bíztathatták őket, hogy vezessék félre a hivatalos szerveket. Az ilyen javaslatok mögött elsősorban az a motiváció áll, hogy hangsúlyozzák a transz/queer egyének hazájukban tapasztalható üldöztetését és diszkriminációját.

Egyes országokban a homoszexualitás vagy a transzneműség kriminalizálva van, és az egyének súlyos büntetésre számíthatnak, beleértve a börtönbüntetést vagy akár a halált is. A vonatkozó szexuális identitásuk hangsúlyozásával az egyének megpróbálhatják bizonyítani, hogy szexuális irányultságuk vagy nemi identitásuk miatt megalapozottan félnek az üldöztetéstől, ami a nemzetközi menekültjog szerint érvényes indok a menedékjog iránti kérelemre. Ez a gyakorlat ellenőrzési nehézségeket okoz a hivatalos szerveknek. Egyes esetekben a menekültügyi hatóságok számára kihívást jelenthet egy személy transz/queer-státuszának ellenőrzése. Ez szkepticizmust kelthet és kérdéseket vethet fel a kérelem hitelességével kapcsolatban, ami további vizsgálathoz vagy hitetlenséghez vezethet.Azok a migránsok, akik az álcivilekre hallgatnak és úgy nyilatkoznak, hogy transz/queer-identitásúak, a menekültügyi eljárás során invazív és érzékeny kérdésekkel szembesülhetnek. Részletes személyes beszámolót és bizonyítékokat kérhetnek tőlük szexuális irányultságukról vagy nemi identitásukról, ami nyomasztó és traumatikus lehet az üldöztetést vagy diszkriminációt valóban átélt személyek számára. Végül, de nem utolsó sorban az egyének arra való ösztönzése, hogy kizárólag menedékjog iránti kérelem céljából fedjék fel transz/queer-identitásukat, etikai megfontolásokat vet fel. Alapvető fontosságú annak biztosítása, hogy az egyén jólétét és biztonságát helyezzük előtérbe, és hogy a személyes információk felfedésére vonatkozó döntés tájékozott, önkéntes, és az egyén valódi tapasztalatain és körülményein alapuljon.

Úgy gondoljuk, hogy igencsak visszás a Soros által finanszírozott szervezetek részéről, hogy egyik oldalról a transz/queer-személyek jogaiért küzdenek, de mindeközben az őrájuk sokszor veszélyt jelentő, őket gyűlölő muszlim vallású migránsokat arra biztatják: hazudjanak a szexuális orientációjukról vagy nemi identitásukról, hogy biztosan befogadják a menedékkérelmüket.

Vannak kifejezetten olyan álcivil kezdeményezések, amelyek a transz/queer-identitású migránsokkal foglalkoznak. Ilyen például aNémet Queer Menekültek Hálózata (German Queer Refugees Network), egy olyan szervezet, amely a „németországi transz/queer menekültek és menedékkérők támogatására és védelmére összpontosít”. A projektet a Németországi Leszbikus és Meleg Szövetség jegyzi, amely a Nyílt Társadalom Alapítványok hálózatához tartozik. Egyike volt annak a 250 szervezetnek, amelyek nyílt levélben tiltakoztak a Stop Soros törvénycsomag ellen.A projekt célja, hogy foglalkozzon a menekült közösségen belül a transz/queer-személyeket érintő sajátos kihívásokkal. A kérdés az, közülük mennyien vannak, akik ténylegesen üldöztetést szenvedtek hazájukban a szexualitásuk vagy nemi identitásuk miatt, és hányan vannak olyanok, akik az NGO-k buzdítására hazudtak ezzel kapcsolatban csak azért, hogy pozitívan bírálják el a kérelmüket. A szervezet különböző szolgáltatásokat nyújt a transz/queer menekülteknek, például jogi és egyéb célú tanácsadást, nyelvi segítséget és szociális támogatást. Emellett azon is dolgoznak, hogy „a politikai döntéshozók, a hatóságok és a szélesebb nyilvánosság figyelmét felhívják a transz/queer-menekültek” egyedi szükségleteire és kiszolgáltatottságára. A hálózat együttműködik más civil szervezetekkel, kormányzati szervekkel és intézményekkel annak érdekében, hogy „javítsa a menekültek védelmét és integrációját Németországban”.

Az NGO-k hatással vannak a tagállami menedékpolitikákra is. Miután a Németországi Leszbikus és Meleg Szövetség (LSVD) és partnerszervezetei évek óta bírálták a mérlegelési kötelezettség gyakorlatát, a Szövetségi Belügyminisztérium (BMI) felülvizsgálta a menekültügyi szabályokat, és eltörölte az úgynevezett mérlegelési előrejelzéseket a queer menekültek esetében. A Szövetségi Migrációs és Menekültügyi Hivatal (BAMF) 2022 októberétől kezdve már nem a prognosztizált viselkedésük alapján fogja értékelni, hogy a queer menedékkérők számára milyen veszélyt jelentene, ha visszatérnének a származási országukba, hanem mindig a hagyományostól eltérő szexuális irányultságot vagy nemi identitást fogják alapul venni a migránsok esetében, ez alapján kell értékelni a kockázatokat.

Mit jelenthet ez a gyakorlatban? Összefoglalva: ha Abdul (aki éppenséggel az is lehet, hogy homofób egyébként) illegális migránsként partra száll Olaszországban, majd elmegy Németországba, és ott menedékkérelmet nyújt be, azt állítva magáról, hogy transz/queer, és emiatt hazájában üldöztetés és/vagy büntetés várná emiatt, megkapja a menedékjogot. Kijátszotta a rendszert, és ebben a sorosista NGO-k még segítettek is neki.

Forrás: Tűzfalcsoport; Fotó: MTI/EPA/Etienne Laurent

Ajánljuk még

Boros Lajos, az "erkölcsi nulla", a "tégla" – Így lett a KISZ dalnokából a Hanglemezgyár cenzora

A Hálózat 2020 június 14.
Boros Lajos, a ma is népszerű "Lali király" a Danubius Rádiónál, Bochkor Gábor társaként lett igazán ismert. A hetvenes években még politikai csasztuskákat énekelt, olyan gyengén, hogy azt még az akkori sajtó is kritizálta. A KISZ egyik kedvence eredetileg mérnök volt, de olyan jól helyezkedett, hogy 1973-ban már ő is kimehetett a berlini VIT-fesztiválra. Egy másik rendszerkedvenc duó szerint Boros feljegyzéseket írt róluk, ők ezért nem mehettek a következő VIT-re, Kubába, holott Fidel Castro öccse is rajongott értük. Ők egyszerűen "téglának" nevezték Borost. Tény, hogy Boros jól helyezkedett, mert a Hanglemezgyárnál folytatta, ahol Bors Jenő és Erdős Péter befolyásos munkatársa lett. Galla Miklós szerint Boros "erkölcsi nulla" volt, és szándékosan gyereklemezként adta ki az albumukat. A ma már kevéssé ismert, de akkor nagyon népszerű Névtelen Nulla szerint nekik is Boros tartott be, legnagyobb sikereik idején nem adta ki a lemezüket, és később is C kategóriásak lettek. Boros Lajos ismeretlen története.

Háromgyermekes postáskisasszonnyal, a pártklub kalandos múltú sztárjával bukott le Jakab Péter

Exkluzív 2021 november 24.
Háromgyermekes édesanya Molnár Enikő, Jakab Péter kabinetfőnöke, akivel lebukott a Jobbik elnöke – tudta meg a PestiSrácok.hu. Hétfőn a Bors hozott hozott nyilvánosságra egy videofelvételt, amelyen az látható, hogy Jakab egy budapesti lakásnál várja a nőt, majd széttárt karokkal rohan elé, másnap reggel pedig nagy körültekintéssel, együtt is távoztak a lakásból. Az azóta megjelent cikkek szerint Jakab autója többször is ennél a lakásnál parkolt és olyan fotó is nyilvánosságra került, amelyen a Jobbik elnöke egy bőrönddel érkezik a lakáshoz. Kedden pedig arról írt a Bors, hogy bár Molnár Enikő letagadta, hogy Jakab ezúttal is nála töltötte az éjszakát, később úgy menekítették ki a politikust a lakásból. Jakab Péter persze tagad és perrel fenyeget mindenkit, azt próbálja elhitetni, hogy csak munkakapcsolat fűzi a kabinetfőnökéhez, és egész éjszakákon át csak dolgoznak.