Pesti Srácok

Micsoda meglepetés! Az USA első transznemű képviselője véletlenül pedofil

Micsoda meglepetés! Az USA első transznemű képviselője véletlenül pedofil

Erre aztán senki nem számított. Alighogy megválasztották New Hampshire első transznemű képviselőjét azonnal kiderül róla, hogy pedofil. Ki hitte volna? Hiszen tudjuk jól, hogy az LMBTQ-lobbinak, a gyermekek érzékenyítésének és az iskolákban tartott drag show-knak semmi köze a pedofíliához, ez is biztosan csak egy elszigetelt eset.

A DailyWire számolt be arról, hogy az amerikai rendőrség a héten letartóztatta New Hampshire állam egykori képviselőjét, aki az ország első transznemű képviselője, és vádat emeltek ellene gyermekpornográfia terjesztése miatt. Stacie Marie Laughton (született Barry Charles Laughton) ellen, a demokrata párt politikusa négy vádpontban emeltek vádat, többek között azért, mert szexuális tartalmú képeket terjesztett gyermekekről.

Laughton egyébként képviselővé választása után azt mondta, reméli az LMBTQ személyek majd inspirációként tekintenek rá, azonban ez sajnos nem jött össze, hiszen mandátumát vissza kellett mondja, miután kiderült, hogy hitelkártyákat hamisított. Ezután persze nem vonult vissza ez a bátor úrhölgy, és folytatta karrierjét. Mármint bűnügyi karrierjét, és 2015-ben bombával fenyegetett meg egy kórházat. Furcsa módon hat hónap letöltendővel megúszta.

A bölcs amerikai választópolgárok azért adtak neki még egy esélyt az elfogadás jegyében és 2022-ben újraválasztották. Egy időre. Időközben ugyanis zaklatás miatt újra letartóztatták, majd ezt követően került sor a házkutatásra, aminek során megtalálták nála a pedofil felvételeket. Remélhetőleg most már egy hosszabb időre is börtönbe kerül, de ismerve az Egyesült Államok felvilágosult társadalmát, valószínű, hogy kap majd egy utolsó utáni esélyt. Ki tudja, talán ő lesz az első transznemű elnök.

PestiSracok facebook image

Forrás, fotó: DailyWire;

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)