Pesti Srácok

Az EP egy szigorú etikai testület felállítását javasolja a brüsszeli korrupciós botrány miatt

Az EP egy szigorú etikai testület felállítását javasolja a brüsszeli korrupciós botrány miatt

Az Európai Parlament álláspontja szerint "nem kielégítő" az Európai Bizottságnak az uniós etikai testület létrehozására és működésére vonatkozó javaslata; a testületnek szigorúbbnak és teljeskörűen képesnek kell lennie az etikai szabályok feltételezett megsértésének kivizsgálására – tájékoztatott az uniós parlament szerdán. Az álláspontot a korrupciós botrányba keveredett EP-képviselők, Eva Kaili és Marc Tarabella is megszavazták.

A 365 szavazattal, 270 ellenszavazat és 20 tartózkodás mellett elfogadott állásfoglalásban az EP-képviselők szerint az uniós bizottság által javasolt etikai testület létrehozásáról szóló megállapodástervezet "nem olyan ambiciózus", mint amilyen az Európai Parlament már két évvel ezelőtt elfogadott tervezete. Az EP-képviselők ragaszkodtak ahhoz, hogy az etikai testület kivizsgálhassa az etikai szabályok feltételezett megsértését, és hatáskörrel rendelkezzen hivatali dokumentumok kikérésére is, tiszteletben tartva az európai parlamenti képviselők mentelmi jogát. Hatáskörrel kell rendelkeznie arra, hogy saját kezdeményezésére kivizsgálja az etikai szabályok feltételezett megsértését, és egyedi esetekkel foglalkozzon, ha egy uniós intézmény vagy annak bármely tagja ezt kéri. Véleményük szerint a testületnek képesnek kell lennie arra is, hogy szankciókat javasoljon, amelyeket az adott intézmény döntésével együtt vagy egy határidő után nyilvánosságra kell hozni.

Az állásfoglalásban felvetett további kulcsfontosságú pontok között szerepel az egyedi esetekkel foglalkozó, független szakértők bevonása a testület munkájába. A nagyobb átláthatóságra, feddhetetlenségre és elszámoltathatóságra vonatkozóan a képviselők hangsúlyozták, hogy felül kell vizsgálni a magatartási kódex megsértése esetén alkalmazni szükséges eljárásokat, továbbá a szankciós mechanizmus pontosabb meghatározására van szükség. Közölték: "a közelmúltbeli korrupciós vádak alapján úgy tűnik, hogy a civil szervezeteket külföldi beavatkozásra használták fel", ezért – mint írták – a vonatkozó szabályozások sürgős felülvizsgálatára, és a civil szervezetekkel való kapcsolattartás átláthatóbbá és elszámoltathatóbbá tételére van szükség.

PestiSracok facebook image

– tették hozzá.

Az Európai Parlament dokumentumai szerint az uniós etikai testület létrehozásáról szóló EP-álláspontot a brüsszeli korrupciós botrányba keveredett, majd előzetes letartóztatásba helyezett szocialista EP-képviselők, Eva Kaili és Marc Tarabella is megszavazták.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Olivier Hoslet

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.