Pesti Srácok

Brüsszel megvédte a külföldi érdekeket védő NGO-kat – Ezentúl nem lehet felelősségre vonni az álcivileket

Brüsszel megvédte a külföldi érdekeket védő NGO-kat – Ezentúl nem lehet felelősségre vonni az álcivileket

Óriási az elnyomás, fojtogató a közeg, gyilkos posvány a levegő a fehér-fasisztoid Európában: a napokban szavazott az Európai Parlament egy új jogszabályról, amelynek értelmében gyakorlatilag teljesen szabad kezet kapnak a különböző "jogvédők" és NGO-k. Elég csak annyit mondaniuk, hogy sérül a közéleti részvételük, és máris mentesülnek mindenféle felelősségre vonás alól. A tagállamok tehetetlenek, a gyakran külföldi érdekeket képviselő álcivil szervezetek ellen ugyanis minden eszközt elvenne Brüsszel. Schaller-Baross Ernő, a Fidesz EP-képviselője a Mandinernek arról beszélt, hogy a civil szervezetekkel, aktivistákkal szemben indított per egy külön kategória lett, ahol gyakorlatilag azt mondják ki, hogy az NGO-k közéleti részvételhez való joga erősebb, mint a társadalom bármely tagjának ahhoz fűződő joga, hogy beperelje őket.

A társadalom fölé helyezte az NGO-kat Brüsszel azzal a javaslattal, miszerint gyakorlatilag lehetetlen lesz számon kérni azokat az álcivil szervezeteket, akik visszaélésszerűen tevékenykednek az egyes tagállamokban. Schaller-Baross Ernő, a Fidesz EP-képviselője a Mandinernek adott interjújában a javaslat kapcsán kifejtette:

A képviselő ismertette: az állami szervek által indított perek is ebbe a kategóriába tartozhatnak, vagyis saját tagállamaitól, a tagországok bíróságaitól akarja megvédeni Brüsszel a "civileket". Schaller-Baross szerint ez gyakorlatilag

PestiSracok facebook image

A képviselő szerint amíg a nemzeti bíróságok a jogállamiság elvei szerint működtek eddig, ez az új szabály leépíti a demokráciát. Hozzátette: ma Európában a bíróságok az EU-normákkal konform nemzeti szabályok alapján, mindenki számára egyenlő elbírálást biztosítva hozzák meg ítéleteiket, függetlenül attól, hogy a peres fél magánszemély, cég, állami szerv vagy éppen civil szervezet. Schaller-Baross Ernő szerint

Emlékezetes: Magyarországon óriási felzúdulást váltott ki a baloldali sajtóban, amikor az Országgyűlés elfogadta azt a jogszabályt, amelynek portálunk is egyik hangos szószólója volt, és amelynek lényege, hogy a jövőben nem lehet újságírókat köztörvényes bűnözőként megbélyegezni, csak mert munkájukat végzik. A jogszabály azonban a polgári peres eljárás körében foganatosítható felelősségre vonás lehetőségét, vagyis a perelhetőséget nem vetette el. Ezzel szemben a brüsszeli javaslat magát a perelhetőséget szünteti meg, ezzel gyakorlatilag a jog felé emelve az NGO-kat és aktivistáikat.

Forrás: Mandiner; Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!