Pesti Srácok

Donáth Anna csak sikít és sikít, mert nem az történik, amit ő akar

Donáth Anna csak sikít és sikít, mert nem az történik, amit ő akar

Donáth Anna megnyilvánult a státusztörvény kapcsán és könnyek között ecsetelte, hogy ez milyen drága. Nem, Annánk szerint nem a magyar kormánynak lesz drágább, hogy növeli a családoknak a pedagógusok fizetését, hanem a magyar családoknak, akiknek most több különóráért kell fizetnie. Azt nem tudjuk, hogy a baloldal friss megváltója miből következtetett arra, hogy a diákok teljesítményének szigorúbb ellenőrzése miért adna okot arra, hogy több különórára járjanak, nem pedig arra, hogy a tanárok komolyabban vegyék a munkájukat, de erős a gyanúnk, hogy ha annak idején is szigorúbban vették volna az ellenőrzéseket, akkor Annuska ma nem fecsegne ennyit össze-vissza.

Donnáth Anna csütörtöki közleményében a státusztörvény kapcsán arról ír, hogy "egy átlagos magyar családnak havi 100 ezer forintjába kerülhet a kormánypárt által kedden elfogadott státusztörvény." Donáth szerint a jogszabály hatására "eddig nem látott szintre emelkedhet a már most is drámai tanárhiány. Ennek következtében pedig aki szeretné, hogy a gyermekének esélye maradjon a továbbtanulásra és a jól fizető munkahelyre, kénytelen gyermekenként heti 2-3 magánórát fizetni."

– jelentette ki Donáth, aki nagy valószínűséggel nem olvasta el azt a törvényt, ami ellen tiltakozik. Hiszen a státusztörvény értelmében ezentúl fokozottan felügyelik a diákok iskolai teljesítményét, és ez alapján határozzák meg a pedagógusokét. Vagyis, ahelyett, hogy több különórára lenne szükség, a kormány a tanárokat arra ösztönzi, hogy az iskolában nyújtsanak magasabb szintű képzést.

PestiSracok facebook image

Persze, nem általánosítunk, nem minden pedagógus járt el így, de előfordult, hogy a pedagógusok az iskolában gyengébb teljesítményt mutattak, hogy arra ösztönözzék a szülőket, hogy különórákra járassák hozzájuk a nebulókat. Mivel a tanárok bére most soha nem látott mértékben nőni fog, amennyiben jól végzik munkájukat, éppen hogy csökkenni fog a különórákra való igény. Már persze abban az esetben, ha egy tanár lelkiismeretesen végzi el a munkáját és nem a mellékesből akar megélni. Ennél egyszerűbben nem tudjuk elmagyarázni Anna számára a helyzetet.

Az EP-képviselő szerint "heti 2-3 különóra ugyanis nem pótolhatja a működőképes állami közoktatási rendszer hiányát". Dehát Anna, nem is kell pótolni azt, ami nem hiányzik. Hiszen a státusztörvény éppen a közoktatási rendszer javítását hivatott javítani. Ahogy fentebb írtuk, elismételjük (igen, poroszos módszer, de láthatólag annak idején nála ez kimaradt): a tanárok bére növekedik, ha jól teljesítenek a diákjaik ergo (latin szó, jelentése tehát), ha egy pedagógus jó teljesítményt nyújt a közoktatásban.

Kell még valamit mondanom Ildikó?

Forrás: MTI; Fotó: Képernyőfotó

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)