Pesti Srácok

Eljárás indult Thaiföldön a választásokon győztes kormányfőjelölttel szemben monarchiaellenesség címén

Eljárás indult Thaiföldön a választásokon győztes kormányfőjelölttel szemben monarchiaellenesség címén

Eljárás indult szerdán a thaiföldi alkotmánybíróságon a májusi választásokon győztes Pita Limdzsaronrat kormányfőjelölttel szemben a monarchia megdöntésére tett kísérlet címén.

Pitát és az általa vezetett progresszív Előre Pártot azzal vádolják, hogy kampányígéreteiben kilátásba helyezte a felségsértésre vonatkozó szigorú helyi törvények reformját, továbbá hogy meg akarja dönteni a thaiföldi alkotmányos monarchiát – közölte a törvényszék szerdán. Mindössze néhány órával korábban az ország választási bizottsága javaslatot tett az alkotmánybíróságnak arra, hogy függessze fel Pita képviselői mandátumát, mert a pártvezetőnek továbbra is van üzleti részesedése egy időközben már nem működő médiavállalatban, amivel megszegi a délkelet-ázsiai ország választási törvényeit. Mindkét ügy a miniszterelnök személyének megválasztására összehívott csütörtöki parlamenti ülés előtt pattant ki.

Prajut Csan-Ocsa thaiföldi miniszterelnök csaknem egy évtizedes, hadsereg által támogatott kormányzását követően a májusi választásokon az Előre Párt aratott győzelmet, majd a második legtöbb szavazatot megszerző Pheu Thai párt, valamint hat másik politikai erővel kezdett koalíciós tárgyalásokba. Annak ellenére, hogy széles a koalíció, a csütörtöki parlamenti szavazás kimenetele továbbra is kétséges, mivel Pita és támogatói tábora nem elég nagy ahhoz, hogy leszavazhassa a hadsereg által kinevezett 250 szenátort. Jelenleg a kétkamarás parlament (Ratthasapha) alsóházának 500 választott képviselője mellett a felsőház a hadsereg által kinevezett 250 szenátora is dönt a miniszterelnök személyéről. Pita szerdán úgy fogalmazott, hogy továbbra is derűlátó, és a csütörtöki parlamenti szavazást a tervek szerint megtarthatják majd. A 42 éves politikus pártja azonban hatalmi visszaéléssel vádolta meg a választási bizottságot, amely javaslatát anélkül továbbította az alkotmánybíróságnak, hogy Pitát meghallgatták volna az ügyben.

Thaiföldön felségsértésnek számít minden olyan bírálat, amely az uralkodó döntéseit éri, tehát ezen a címen a mindenkori kormány bírálata is büntethető, hiszen a kormány kinevezését is az uralkodó hagyja jóvá.

PestiSracok facebook image

Forrás: MTI; Fotó: EPA/RUNGROJ

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)