Mindegy, hogy kit jelöl a kormányoldal alkotmánybírónak, mindegyikre mondtak volna valami rosszat a balosok
Egy dologban egyet kell értenem Medgyessy Péter volt szocialista miniszterelnökkel, nevezetesen, hogy a jelenlegi kormányfőnek egy tehetségtelen ellenzékkel kell szembenéznie. Ez igaz a szakértői háttérre és az újságíróikra is – írta Horváth Péter jogász a civilek.info oldalán azzal kapcsolatban, hogy kedden az Országgyűlés megválasztotta az alkotmánybírókat, de a baloldal és sajtója kritikával illette őket. Bár a Nyugat példakénti emlegetése mindig fontos számukra, most szögbe rúgnának, ha megtennék, mivel id. Lomnici Zoltánt a kora miatt vették elő, de arról hallgatnak, hogy az USA-ban még 86 évesen is szövetségi bíró lehet az, akit erre kineveznek, az elnökről már nem is beszélve.
Július negyedikén kétharmados többséggel választották alkotmánybíróvá Haszonicsné Ádám Máriát, Varga Rékát, Patyi Andrást és id. Lomnici Zoltánt. A 444. hu szakmai stábjának utóbbit sikerült is összekevernie Ifj. Lomnici Zoltánnal, de ezt később helyesbítették -hívta fel a figyelmet a cikk írója.
Megjegyezte, Fleck Zoltán, az ELTE tanszékvezetője rámutatott, hogy becstelen ember az, aki a kormánypártok bárminemű jelölését elfogadja, az alkotmánybírák pedig paprikajancsik. Magyar György, a rossz hírű ügyvéd pedig a jelölés kapcsán a szakmai etika sérelméről értekezett.
Az ellenzék újságírói is kitettek magukért: Haszonicsné Ádám Mária esetében a Kaya Ibrahim ügyet hozták fel, Patyi András tekintetében a „birságolóbajnok” megjegyzés lett a fő momentum, szerintük Varga Rékának nincs szakmai muníciója, id. Lomnici Zoltán pedig a kormánypártok kreatív jogalkotásának köszönheti a posztját, hiszen ő betöltötte 68. életévét és ha egy évtizeddel ezelőtt a kormánypártok nem törlik el az alkotmánybírák esetén a felső korhatárt, nem lehetett volna alkotmánybíró. Nem mellesleg az USA szövetségi legfelsőbb bírái addig maradnak, amíg jónak látják, előfordult, hogy 86 éves aktív bírája is volt a testületnek. Arról nem is beszélve, hogy Göncz Árpád 68 évesen lett tíz évre köztársasági elnök, és a Népszava akkor az életkort nem kifogásolta.
Aláhúzta, a kormányoldal jelölhetett volna bárkit, az ellenzéknek nem felelne meg. Van, akinél nincs vagy túl kevés a bírói gyakorlat, van, akinél túl sok. Úgy vélem a legtöbb fejtörést az ellenzék számára id. Lomnici Zoltán jelölése okozhatta, hiszen 1979 óta ki sem mozdult a bíróságról, címzetes egyetemi tanár, a Francia Becsületrend lovagja és még antirasszista kitüntetése is van. Ő meg nem határozható okok miatt nem alkalmas – olvasható a portálon.
Forrás: Magyar Hírlap, fotó: MTI
