Pesti Srácok

Szánthó Miklós: a magyar érdek egybeesik a valódi európai érdekekkel

Szánthó Miklós: a magyar érdek egybeesik a valódi európai érdekekkel

Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ főigazgatója úgy látja, hogy a politika törésvonalának új dimenziója a szuverenisták és a föderalisták között húzódik, és az Európai Egyesült Államok hívei intézményi és ideológiai nyomás alá helyeznek egyes tagállamokat.

A nyomás intézményi lábának célja, hogy az uniós szervek és az európai progresszív kormányok tagállami szintről Brüsszeli szintre szervezzék ki a döntéshozatalt. Az ideológiainak pedig, hogy az így szuperhatalommal felruházott Brüsszel ráerőltethesse a liberális "értékeket" azokra is, akik azokkal nem értenek egyet - fejtette ki Szánthó Miklós. Hozzátette, hogy Brüsszel "európai értéknek" állítja be az LMBTQ-propagandát vagy a szervezett migrációt is – ezekkel azonban a józan ész képviselő nem értenek egyet. Sőt, az igazság az, hogy szemben az egyre szélsőségesebben progresszív Európai Unióval, Magyarország a valódi európai érdekek képviselője: határvédelem a tömeges illegális migráció helyett, család a gender helyett, béke a háború helyett. Szánthó hangsúlyozta, hogy a jelenlegi ukrajnai konfliktus kapcsán is az lenne az EU érdeke, hogy ne boruljon fel az eurázsiai nagykontinensen az egyensúly, Moszkvát ne lökjük Kína karjaiba, ezért van szükség mihamarabbi tűzszünetre és béketárgyalásokra. A Központ igazgatója elmondta, Magyarország az EU büszke tagállama, de "nem azért, mert ez az Európai Unió, hanem mert a tagság hazánk érdeke".

Az Alapjogokért Központ főigazgatója az MCC Feszten megrendezett „Brüsszel és Magyarország: Ellentétek és Ellenérzések” című panelbeszélgetésén vett részt Professor Werner Josef Patzelttel, az MCC Brüsszel Kutatási Igazgatójával, Dr. Ashley Frawleyval, a Swansea Egyetem kriminológiai, szociológiai és szociálpolitikai docensével és Professor William John Louis Victor Durodieval, a Bath-i Egyetem nemzetközi kapcsolatok kockázat- és biztonságtudományi tanszékének vezetőjével – Rodrigo Ballester, az MCC Európai Tanulmányok Műhelyének vezetőjének moderálásával. A beszélgetés résztvevői egyetértettek abban, hogy Magyarország ellen pusztán ideológiai jellegű támadást indított a progresszív liberális elit.

Forrás, fotó: Alapjogokért Központ/Gonduz Attila

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Boros Lajos, az "erkölcsi nulla", a "tégla" – Így lett a KISZ dalnokából a Hanglemezgyár cenzora

A Hálózat 2020 június 14.
Boros Lajos, a ma is népszerű "Lali király" a Danubius Rádiónál, Bochkor Gábor társaként lett igazán ismert. A hetvenes években még politikai csasztuskákat énekelt, olyan gyengén, hogy azt még az akkori sajtó is kritizálta. A KISZ egyik kedvence eredetileg mérnök volt, de olyan jól helyezkedett, hogy 1973-ban már ő is kimehetett a berlini VIT-fesztiválra. Egy másik rendszerkedvenc duó szerint Boros feljegyzéseket írt róluk, ők ezért nem mehettek a következő VIT-re, Kubába, holott Fidel Castro öccse is rajongott értük. Ők egyszerűen "téglának" nevezték Borost. Tény, hogy Boros jól helyezkedett, mert a Hanglemezgyárnál folytatta, ahol Bors Jenő és Erdős Péter befolyásos munkatársa lett. Galla Miklós szerint Boros "erkölcsi nulla" volt, és szándékosan gyereklemezként adta ki az albumukat. A ma már kevéssé ismert, de akkor nagyon népszerű Névtelen Nulla szerint nekik is Boros tartott be, legnagyobb sikereik idején nem adta ki a lemezüket, és később is C kategóriásak lettek. Boros Lajos ismeretlen története.