Pesti Srácok

Hoppon maradt Hadházy Ákos, aki azt sérelmezte, hogy intézkedtek vele szemben a rendőrök, amikor éppen kordonbontással feltűnősködött

Hoppon maradt Hadházy Ákos, aki azt sérelmezte, hogy intézkedtek vele szemben a rendőrök, amikor éppen kordonbontással feltűnősködött

Elutasította Hadházy Ákos országgyűlési képviselő rendőri intézkedést és bántalmazást sérelmező felülbírálati indítványát a bíróság.

Mint arról korábban Hadházy Ákos országgyűlési képviselő közösségi oldalán is írt: feljelentést tett jogi képviselője útján "a sérelmére elkövetett hivatalos eljárásban csoportosan elkövetett bántalmazás bűntette, hivatali visszaélés bűntette és aljas indokból vagy célból elkövetett könnyű testi sértés bűntette miatt". A főügyészség közleményében most arról tájékoztatnak, hogy ebben az országgyűlési képviselő 2023. április 5-én a Karmelita kolostornál lebontott hatósági kordon visszaépítésének megakadályozása érdekében szervezett akcióban vett részt országgyűlési képviselőként, melynek során passzív magatartással a szabad véleménynyilvánítás jogával élt. Állítása szerint jogsértő cselekményt nem követett el, ezért vele szemben – mentelmi jogára is figyelemmel – bármilyen személyi szabadságot korlátozó intézkedést, így testi kényszert sem lehetett volna alkalmazni, tehát jogtalan volt és bűncselekményt valósított meg a vele szembeni rendőri fellépés.

Hadházy Ákos – és még két személy azonos tárgyú – feljelentését a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség elutasította arra figyelemmel, hogy a feljelentett cselekmény nem bűncselekmény.

A feljelentést elutasító határozattal szemben Hadházy Ákos által – jogi képviselője útján – benyújtott felülbírálati indítvány alapján a Budai Központi Kerületi Bíróság a sérelmezett határozatot a közhatalom gyakorlásával vagy közvagyon kezelésével kapcsolatos kiemelt bűncselekmény, a hivatali visszaélés, miatt felülvizsgálta, és a felülbírálati indítványt elutasította.

A bíróság a végzésében kimondta, hogy az intézkedő rendőrök a feladatukat a törvényes előírásoknak és az elöljáró utasításainak megfelelően hajtották végre.

Indoklásukban részletesen leírták: semmilyen adat nem merült fel azzal kapcsolatban, hogy a sérelmezett, testi kényszer megvalósításával végrehajtott rendőri intézkedés, illetve az ennek alapját képező parancsnoki utasítás, arra irányult volna, hogy a rendőrök a hivatali kötelességük szándékos megszegésével a véleménynyilvánítás szabadságát gyakorló országgyűlési képviselőnek jogtalan hátrányt okozzanak.

– olvasható a szerkesztőségünknek megküldött tájékoztatásban.

Fotó: Facebook
PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!