Pesti Srácok

Kitiltja a sakkszövetség a transzneműeket a női versenyekről

Kitiltja a sakkszövetség a transzneműeket a női versenyekről

Ideiglenesen kitiltotta a Nemzetközi Sakkszövetség (FIDE) a transznemű játékosokat a női versenyekről. Bár az intézkedés illeszkedik a más szövetségek által elfogadott szabályozások sorába, a döntést többen kritizálták.

A Nemzetközi Sakkszövetség (FIDE) ideiglenesen kitiltja a transznemű játékosokat a női versenyekről – írja a BBC brit közszolgálati média. Úgy vélik, az egyedi esetek „teljes elemzést” igényelnek, így a döntés akár két évet is igénybe vehet.

Az elmúlt időszakban több szövetség is hasonlóan határozott. A Nemzetközi Kerékpáros Szövetség azután lépett, hogy az eredetileg férfinak született Austin Killips megnyerte az egyik női versenyt. A legfrissebb tudományos eredményeket figyelembe véve az eddigi, a tesztoszteron hormon szintjén alapuló szabályozás helyett teljesen kitiltották a transznemű versenyzőket a női versenyekről. Egyúttal a férfiak versenyét átnevezték férfi/nyílt versenyre, és ebben a transznemű kerékpárosok korlátozás nélkül indulhatnak. Az egyik transznemű sakkozó, Yosha Iglesias szerint az új szabályozás „szükségtelen kárt” okoz a versenyzőknek.

PestiSracok facebook image

− vélte.

A női nagymester és kétszeres amerikai női bajnok Jennifer Shahade szintén bírálta a FIDE döntését, mondván, hogy a szabályozás „nevetséges és veszélyes”.

− mondta Shahade. Angela Eagle brit parlamenti képviselő, aki 1976-ban a 18 éven aluli lányok brit sakkbajnokságának egyik győztese volt, azt mondta:

A FIDE döntésében azt is közölte, hogy eltörlik azokat a női címeket, amelyeket transznemű férfiak szereztek meg még a szövetség jelenlegi döntését megelőzően.

– olvasható a szövetség közleményében.

A FIDE figyelemmel fogja kísérni ezeket a fejleményeket, és meglátjuk, hogyan tudjuk ezeket alkalmazni a sakk világában. Két év egy olyan időtáv, amely észszerűnek tűnt az ilyen fejlemények alapos elemzéséhez − írta a FIDE. (Magyar Nemzet / Kiemelt kép: MTI/EPA/Radmir Fahrutdinov)

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.