Pesti Srácok

Lesújtó véleménye van az amerikaiaknak Biden elnökségéről és a Fehér Ház erkölcsi állapotáról

Lesújtó véleménye van az amerikaiaknak Biden elnökségéről és a Fehér Ház erkölcsi állapotáról

A Gallup legfrissebb felmérése szerint az amerikai felnőttlakosság 55 százaléka negatívan értékeli a Fehér Ház erkölcsi normáit – számol be a magyarnemzet.hu.

Joe Biden amerikai elnök 42 százalékos pozitív etikai megítélése jócskán elmarad a várakozásoktól, hiszen a most nyolcvanéves politikus egy olyan elnöki rendelettel kezdte hivatalban töltött idejét, amely előírta az adminisztráció alkalmazottainak annak az ígéretnek az aláírását, hogy „az amerikai nép érdekében és nem személyes haszonszerzés céljából cselekszenek munkájuk során”. Noha a politikus egy másik ígéretében éppen az igazságügyi minisztérium (DOJ) „függetlenségének fenntartását ígérte”, ezt a normát a republikánusok szerint azonban biztosan nem tartották be. A felmérés a választók polarizációjára is rámutat, vagyis a szavazók egyre elutasítóbbak a másik táborral szemben. Amíg ugyanis a republikánusok mindössze hat százaléka szerint viselkednek Biden tisztviselői etikusan, addig a demokraták 11 százaléka vélekedett így a Trump-éráról.

A Gallup adatai szerint Ronald Reagan volt elnöktől Barack Obama korábbi elnökig egyetlen politikus sem kapott negatív etikai értékelést, bár Obama és George W. Bush megítélése egy időben ötven százalék körül mozgott. Igaz, utóbbi 2002-ben 74 százalékon is állt – vélhetően a 2001. szeptember 11-i terrortámadásokat követő intézkedései miatt –, amely a legjobb értékelés a történelem során.

A Biden-adminisztráció „nem túl fényes” erkölcsi megítélésére olyan objektív mutatók lehettek hatással, mint az elnök volt kabinetfőnöke, Ron Klain ügye, aki tavaly szövetségi törvényt sértett, és ezért figyelmeztetést is kapott a különleges ügyvédi hivataltól, mert politikai kampányüzenetet tett közzé egy hivatalos kormányzati közösségi médiafiókban. Sőt, a Fehér Ház sajtósa, Karine Jean-Pierre szintén törvényt sértett, hiszen annak ellenére, hogy törvény tiltja a kormányzati alkalmazottaknak, hogy politikai tevékenységet folytassanak a választások befolyásolása érdekében, többször használta a „MAGA-republikánusok” (Make America Great Again, Donald Trump elnökválasztási kampányának jelmondata – a szerk.) kifejezést. Biden etikai megítélésére pedig fia, Hunter Biden „kétes” üzleti ügyei vetettek árnyékot; többek között az amerikai adóhivatal (IRS) nyomozói állították azt, hogy Biden igazságügyi minisztériuma eltussolta és akadályozta Hunter Biden állítólagos adóügyi bűncselekményeit.

PestiSracok facebook image

Trump vs. Biden

A New York Times nemrégiben közzétett felmérése szerint Joe Biden jelenlegi és Donald Trump korábbi elnök 43:43 százalékos támogatottsággal rendelkezik. Korábbi felmérések Trump enyhe előnyét mutatták, de olyanok is akadnak, amelyek egy százalékpontos Biden-előnyről számoltak be – ezen eltérések hibahatáron belül mozognak. Összességében tehát rendkívül kiélezett a két politikus közötti verseny, noha még több mint egy év van hátra esetleges megmérettetésükig.

Mindeközben a CNN egy friss felmérése a Donald Trump elleni vádemelési eljárások egy meglepő eredményére is rámutat, ugyanis amíg tavaly ősszel a republikánusok 63 százaléka vélte úgy, hogy Biden 2020-as győzelme nem volt legitim, addig most már 69 százalék vélekedik így.

Forrás: magyarnemzet.hu; Fotó: MTI/EPA/ABACA/Yuri Gripas

Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.