Pesti Srácok

Nem babra megy a játék Ecuadorban: a harmadik politikust lőtték agyon az elnökválasztás előtt

Nem babra megy a játék Ecuadorban: a harmadik politikust lőtték agyon az elnökválasztás előtt

Ecuadorban lelőtték kedden Pedro Brionest, a baloldali Polgári Forradalmi Párt politikusát, öt nappal azután, hogy egy fővárosi kampányrendezvényen agyonlőtték Fernando Villavicenciót, az elnökválasztások egyik esélyesét.

A dél-amerikai országban az augusztusi elnökválasztás előtt ez már a harmadik politikusgyilkosság - számolt be róla a The Guardian brit napilap. Az El País spanyol napilap értesülései szerint Brionest motoros fegyveresek lőtték le otthonánál San Mateóban, Esmeraldas tartomány északi részén.

- írta az X (korábban Twitter) mikroblogon Luisa González, a Polgári Forradalmi Párt hivatalos elnökjelöltje, aki közösségimédia-bejegyzésben erősítette meg Briones halálhírét, és nyilvánított részvétet a politikus családjának.

PestiSracok facebook image

A hatóságok nem közöltek semmilyen információt a politikus haláláról, azt sem, hogy mi lehet a gyilkosság indítéka. A nyomozásban az ecuadori hatóságok kérték az amerikai FBI segítségét.

Ecuadorban augusztus 9-én gyilkolták meg Fernando Villavicenciót, az Építő Mozgalom (Movimiento Construye) elnökjelöltjét, július 26-án pedig Agustín Intriagót, Manta városának polgármesterét lőtték le. Intriagót májusban választották meg másodjára a város fejének.

Drogháborúk zajlanak

Ecuador a dél-amerikai illegális kábítószer-kereskedelem egyik központjává vált az elmúlt három évben. A drogkartellek támogatását élvező helyi bandák között gyakoriak az összetűzések a csempészútvonalak feletti ellenőrzésért. Az erőszakos cselekményekben eddig több ezer ecuadori civil vesztette életét.

A politikai pártok elnökválasztási kampánya az illegális kábítószer-kereskedelem és a bűnözés témája köré épült. Rendőrségi közlés alapján Ecuadorban az idei év első felében másfélszeresére, 3568-ra nőtt a halálos bűncselekmények száma a tavaly január-június között feljegyzett 2042 esethez képest.

Forrás, fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)