Pesti Srácok

A televízióban és a YouTube-on is közvetítik Donald Trump perét

A televízióban és a YouTube-on is közvetítik Donald Trump perét

Nagy érdeklődésnek örvend Donald Trump volt elnök pere, ezért a televízióban és a YouTube-on is élőben fogják közvetíteni – mondta el Scott McAfee, a Fulton megyei legfelsőbb bíróság bírája. A volt amerikai elnök a között a 19 ember között van, akik a vád szerint bűnszervezetben próbálták megváltoztatni a 2020-as elnökválasztás eredményét.

A vádlottakat jövő szerdára idézték be a bíróságra a Georgia állambeli Atlantában. Trump, aki összesen 13 váddal, köztük zsarolással néz szembe, és múlt héten személyesen jelentkezett az atlantai Fulton megyei börtönben, többször is tagadta, hogy bármi rosszat tett volna, és az ügyet politikai indíttatásúnak minősítette. Egy csütörtökön benyújtott bírósági dokumentum szerint a volt amerikai elnök azt mondta, teljes mértékben tisztában van a vádak természetével és a maga jogaival, ezért önként és szabadon lemond róla, hogy jelen legyen a vádirat ismertetésénél, illetve hogy azt nyílt tárgyaláson olvassák fel neki – ellentétben a három korábbi vádemeléssel, amelyeken személyesen is részt vett.

A hét elején az ügy három másik vádlott-társa is ártatlannak vallotta magát, köztük Ray Stallings Smith és Sidney Powell volt Trump-ügyvédek, valamint Trevian Kutti, a hírességek korábbi publicistája. Rudy Giuliani korábbi New York-i polgármester és Trump egykori ügyvédje szintén azt tervezi, hogy lemond a fultoni vád alá helyezéséről, és ártatlannak vallja magát – közölte csütörtökön szóvivője, Ted Goodman.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/EPA/Justin Lane

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)