Pesti Srácok

Botrány a pécsi városházán: többek között hivatali visszaéléssel és korrupcióval vádolják a baloldali városvezetést

Botrány a pécsi városházán: többek között hivatali visszaéléssel és korrupcióval vádolják a baloldali városvezetést

A közgyűlésben csendes demonstrálók jelentek meg kézzel írt táblákkal és az MSZP–DK–Jobbik–LMP–Momentum alkotta városvezetői (fél-)összefogás tagjai mögé álltak be. A feliratokon a közelmúltban kirobbant bűncselekménygyanús ügyekre emlékeztettek – írja a bama.hu.

A portál azt írja: a közel két tucatnyi tiltakozó azért érkezett, hogy a szélesebb nyilvánosságnak is felhívják a figyelmét arra, hogy a baloldali városvezetés alatt a rendőrség, a hatóság több bűncselekmény gyanújával indított eljárást. Ezek a Bőrklinika ingatlanértékesítését, önkormányzati lakások kiutalását, a pécsi agglomerációs társulás számlájáról levett 400 milliót is érintették, mintegy hat különböző ügyben folytatnak nyomozásokat különböző hatóságok.

– olvasható a cikkben. A keddi közgyűlésen ennek megfelelően "maffia", "hivatali visszaélés", "korrupció", "6 bűnügy", "lakásmutyi" és "korrupció" feliratokat emeltek fel magasba a demonstrálók. Előttük ott ült az MSZP-s Csaba István, Sík László Lajos, Schmuck Roland, a DK-s Kunszt Márta, Auth István és Siposné Bikali Éva, az Öt-torony részéről Ágoston Andrea – aki szerint ez csak "színjáték" –, P. Horváth Tamás, a jobbikos Fogarasi Gábor, valamint Fürj Csaba. A momentumosok (Sajgó György és Pokorádi Gábor) a korábbi szakításuk nyomán másik oldalon ülnek, ám ők már visszataláltak a baloldali szövetséghez. Az LMP-s Kóbor József nem jelent meg az ülésen, viszont az LMP is már feljelentést tett a balosok egyik ügylete miatt.

PestiSracok facebook image

Forrás: bama.hu; Fotó: bama.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)