Pesti Srácok

Folyamatosan csökken Zelenszkij népszerűsége

Folyamatosan csökken Zelenszkij népszerűsége

Az ukrán elnök népszerűsége a háború kitörésekor még mélyponton volt, de azt követően a legnépszerűbb ukrajnai politikussá nőtte ki magát. Az elmúlt időszakban azonban ismét hanyatlani kezdett az indexe - írja a Magyar Nemzet.

Nem volt még a független Ukrajna történetében olyan államfő, aki 73 százalékkal nyerte volna meg az elnökválasztásokat. Volodimir Zelenszkijnek azonban mindez 2019 tavaszán sikerült. Azonban, akárcsak elődei, úgy ő is gyorsan lenullázta ez a támogatottságot, hiszen 2022 elejére a legtöbb közvélemény-kutató már csak 20 százalékon vagy az alatt mérte. Jött azonban a háború, ahol Zelenszkij a nép vezéreként emelkedett fel, erre pedig nagyban rátett jó PR-ja: előkerült a zöld, a khaki és feketeszínű ruha, megnövesztette szakállát, „hadúrként” született újjá.

- írja a lap.

Más a helyzet viszont a közvélemény-kutatásokkal. Ukrajnában köztudott, hogy bárki vásárolhat magának olyan felmérést, amilyet csak szeretne. Feltéve, ha meg tudja fizetni. Ez azonban más lapra tartozik. A baj ott kezdődik, ha már az egyszerű felmérésekre sem mernek válaszolni az emberek, bizonyos retorzióktól tartva. Egy háborús országban pedig csak nagyon kevesen merik kimondani az igazat az ország vezetőiről, még ha a felmérés névtelenül zajlik, akkor is.

A Kijevi Nemzetközi Szociológiai Intézet friss felmérése szerint az ukrán állampolgárok körében az ukrán elnök népszerűsége csak az elmúlt két hónapban nyolc százalékkal csökkent. Továbbá, február és szeptember között tizenhat százalékos volt a visszaesés azok körében, akik feltétel nélkül támogatják őt. Ha lehet nekik hinni, akkor jelenleg 82 százalékon áll az elnök népszerűsége, bár ezt lehetne vitatni.

Egy másik nemzetközi kutatás szerint, amit a Nemzetközi Republikánus Intézet végzett az USAID finanszírozásával, az ukránok mindössze 42 százaléka támogatja határozottan, 40 százalékuk pedig csak valamennyire Zelenszkijt. Ez az arány áprilisban még 58 százalék és 38 százalék volt. Szemmel látható tehát a csökkenés.

(Magyar Nemzet / Kiemelt kép: MTI/EPA/Olivier Matthys)
PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.