Pesti Srácok

Magyar Levente: Ha veszít a PiS, Magyarország kiszolgáltatott helyzetbe kerülhet az Európai Unióban

Magyar Levente: Ha veszít a PiS, Magyarország kiszolgáltatott helyzetbe kerülhet az Európai Unióban

A Mathias Corvinus Collegium MCC Election Night: Lengyelország című választási rendezvényének második panelbeszélgetésén Szalai Zoltán, az MCC főigazgatója, Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ főigazgatója és Magyar Levente, a Külgazdasági és Külügyminisztérium miniszterhelyettese vett részt. A beszélgetést Tóth Bálint, az MCC Társadalom- és Történelemtudományi Iskola kutatója és oktatója moderálta. A szakértők azt elemezték, hogy a lengyelországi választások eredménye hogyan fogja befolyásolni az ország, a V4-együttműködés és egész Európa jövőjét. Kiemelten foglalkoztak az ukrajnai háború, valamint a migrációs válság kezelésének kérdésével.

Az illegális migrációval kapcsolatban Szalai Zoltán azt mondta, ez inkább társadalmi, mintsem politikai kérdés. Nem a társadalom veszi át a politikai álláspontot, hanem fordítva: a politikai pártoknak kell figyelembe venniük ezt a társadalmi igényt. Szerinte Lengyelországban – csakúgy, mint Magyarországon – van egy társadalmi elvárás, amit egyik politikai párt sem hagyhat figyelmen kívül. Ukrajnával kapcsolatban hangsúlyozta: Európában Varsó Kijev egyik legnagyobb támogatója, ami az eredménytől függetlenül nem fog változni. Szerinte azért érezhetünk most ebben változást, mert ahogy telik az idő, előjönnek a társadalmi együttélés problémái, a diplomáciai súrlódások.

– mondta. A visegrádi együttműködés jövőjét illetően Szánthó Miklós úgy vélekedik, továbbra is működőképes lesz, akárcsak a Három Tenger Kezdeményezés, de ehhez szükség lesz egy józan, két lábbal a földön álló lengyel kormányra. Hozzátette: a két szövetség nem zárja ki egymást. Magyar Levente szerint a 2015-ös migránsválság óta megerősödött a V4-kezdeményezés, ami elindított egy ellenmozgást Brüsszelben, és több, kisebb regionális együttműködést hoztak létre, amelyek célja a V4 feloszlatása volt. A miniszterhelyettes szerint ennek egy stabil magyar–lengyel együttműködés állíthat ellenpontot. A két ország viszonya azonban jelentősen megromlott az ukrán háború kitörése óta.

PestiSracok facebook image

Forrás: Mandiner; Fotó: MTI/Mónus Márton

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)