Pesti Srácok

Metropol: Brutális áremeléssel űzi el Gyurcsány embere az árusokat a piacról

Metropol: Brutális áremeléssel űzi el Gyurcsány embere az árusokat a piacról

Megengedhetetlen, hogy a fővárosi és a kerületi vezetés tehetségtelensége és kapzsisága miatt újra az Óbudán élők járjanak rosszul – mondta a Metropolnak Gyepes Ádám, Óbuda fideszes képviselője. A képviselő a fővárosi kerület legutóbbi testületi ülésén a Kórház utcai piac bérlőinek elviselhetetlen mértékű díjemeléséről kérdezte Kiss László Gyurcsány-párti polgármestert.

A baloldali kerületi vezető kijelentette, hogy bár polgármesterként tagja a Fővárosi Közgyűlésnek, nem feladata és nem is képes befolyásolni a főváros Óbudát érintő döntéseit, pedig éppen a DK adja a Karácsony határozataihoz elengedhetetlen többséget. Ez alapján úgy tűnik, hogy Gyurcsányék mozgatják Karácsonyt, nem a főpolgármester a bukott miniszterelnök pártját. Gyepes Ádám szerint világossá vált, hogy nemcsak a Kisstől megszokott hozzá nem értés miatt, hanem szándékosan nem képviseli a kerületben élők érdekeit.

– hangsúlyozta Gyepes Ádám. Az óbudai fideszes politikus emlékeztetett: Kiss sok más esetben sem képviselte a Fővárosi Közgyűlésben az óbudaiak érdekeit, és megtörtént az is, hogy kárt okozott nekik.

PestiSracok facebook image

– idézte fel a képviselő. Emellett Gyepes Ádám kitért a Mocsáros-dűlő eladási kísérletére, a kezeletlen hajléktalanproblémára, továbbá a Római-parti strand ügyére, amikor idén nyáron öt alkalommal került fekáliás szennyvíz a Duna strandszakaszához, amiről Kiss László elmulasztotta a fürdőzők tájékoztatását, és csak az esőzésekre hivatkozva zárták le a partszakaszt a fürdőzni kívánók elől.

– fogalmazott a helyi képviselő.

Forrás: Metropol; Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)