Pesti Srácok

Harmincnyolc év után… - Győzelemre Bulgáriában!

Harmincnyolc év után… - Győzelemre Bulgáriában!

Hosszadalmas, bohózatnak is beillő, szánalmas huzavona után végül mégis lejátsszák ma a Bulgária-Magyarország Eb-selejtező mérkőzést, Szófiában. A magyar labdarúgó-válogatottnak egyetlen pont is elég ahhoz, hogy közel negyven év után ismét egyenes ágon jusson ki egy nagy világversenyre. Azonban a packázás után, amit velünk műveltek, jó volna visszavágni, sportemberekhez méltó módon. Vagyis a zöld gyepen, egy szép győzelmet aratva.

1985 tavaszát írtuk, amikor a magyar válogatott Bécsbe készült, hogy világbajnoki selejtezőn mérje össze erejét a „sógorokkal”. Csapatunk négy mérkőzés után százszázalékos teljesítménnyel vezette csoportját, ugyanis általános meglepetésre valamennyi addigi selejtezőjét meg tudta nyerni. Ez azt eredményezte, hogy egy bécsi győzelem azonnali repülőjegyet jelentett volna az 1986-os mexikói világbajnokságra. Válogatottunk elképesztő játékot produkálva, 3-0-ra lemosta a gyepről az előzetesen sokat fogadkozó osztrákokat.

Harmincnyolc évvel ezelőtt, Bécsben játszhattunk utoljára az egyenes ági kvalifikációért. Akkor szenzációs játékkal és gólokkal győztünk és kijutottunk Mexikóba. Forrás: YouTube/MLSZ TV

Akkor, a fergeteges győzelmi mámorban aligha gondolta bárki, hogy a következő emberöltőnyi időben nem tudunk majd egyenes ágon kvalifikálni egyetlen világversenyre sem. Most, több mint harmincnyolc év elteltével itt a lehetőség. Mivel csapatunk kiváló teljesítménnyel vezeti a G-csoportot, a nagy rivális Szerbiát oda-vissza képes volt legyőzni, így nem csupán a saját kezünkben van a sorsunk, de ma este, Szófiában elég egy döntetlen is ahhoz, hogy biztosan ott legyünk a jövő évi kontinenstornán.

PestiSracok facebook image

A két csapat közötti különbséget a budapesti első meccsen láthattuk: az első félidőben szenzációsan játszottunk, már a szünetre háromgólos előnnyel vonultunk be, eldöntve a győztes kilétét. Bár alapcsapatunkból sérülések miatt sajnos több kulcsjátékos (Orbán, Schäfer, Sallai, Varga Barnabás) is hiányzik, így is felénk billen a mérleg nyelve a nemrégiben kapitányváltáson átesett bolgárokkal szemben.

Bár Orbán ezúttal nem lehet ott a pályán, Szoboszlai most is eltalálhat úgy egy szabadrúgást, mint a budapesti meccsen, ahol hiába nyújtózott nagyot a bolgár hálóőr, Daniel Naumov, nem volt esélye hárítani a kitűnő lövést.<br />Fotó: MTI/Kovács Tamás
Bár Orbán ezúttal nem lehet ott a pályán, Szoboszlai most is eltalálhat úgy egy szabadrúgást, mint a budapesti meccsen, ahol hiába nyújtózott nagyot a bolgár hálóőr, Daniel Naumov, nem volt esélye hárítani a kitűnő lövést.
Fotó: MTI/Kovács Tamás

A hetek óta húzódó szánalmas stadionmizéria okán nem volt, nem lehetett zökkenőmentes a felkészülés, hiszen óhatatlanul rányomta a bélyegét az elmúlt napokra az a rengeteg bizonytalanság, amely ezt a fontos selejtezőt megelőzte. Amennyiben azonban csapatunk mentálisan rendben lesz ma este, akkor győzhetünk Szófiában. A képességek, a csapat tudása mellettünk szól.

Az üdvösséghez – ami esetünkben az azonnali Eb-kijutást jelenti – már egyetlen pont is elegendő, ám azok után, amit a bolgárok a mérkőzés megrendezése kapcsán műveltek, jó volna törleszteni. A zöld gyepen, sportszerű keretek között, megnyerve a mérkőzést és ezzel vitát sem hagyva afelől, hogy mi vagyunk a jobbak és jogosan leszünk ott a jövő évi Eb-n.

Vezető kép: MTI/Kovács Tamás

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)