Pesti Srácok

Hivatalos rendőrségi cáfolat: nincs és nem volt gyermekrablás Budakeszin!

Hivatalos rendőrségi cáfolat: nincs és nem volt gyermekrablás Budakeszin!

Egy budakeszi óvodából akart elvinni egy kisfiút egy férfi. El is vitte - a szülőkkel előre egyeztetett mozgásfejlesztésre - írta percekkel ezelőtt a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság a police.hu portálon. Azaz nincs és nem is volt gyerekrablás Budakeszin. A városban terjedő hírek rémhírek.

Viharosan terjedt el Budakeszin, hogy egy férfi két óvodából is gyereket akart elrabolni. Győri Ottilia polgármester hivatalos Facebook-oldalán tegnap még így fogalmazott.

"Kisgyermekeket próbáltak idegen férfiak magukkal vinni két budakeszi óvoda környékéről.

❗ A rendőrség nyomoz. Biztonsági okokból a pénteki Márton-napi lampionos esti, utcai felvonulást és rendezvényt lemondjuk.
PestiSracok facebook image
❗ A döntést a Pitypang Sport Óvoda és a Szivárvány Óvoda vezetőivel egyeztetve közösen hozta meg Budakeszi Város Német Önkormányzata, Budakeszi Város Önkormányzata és a Budakeszi Rendőrőrs.
❗ Biztonsági kamerát szereltetünk fel az összes budakeszi bölcsőde, óvoda és iskola bejáratához!
❤ A gyermekeink biztonsága az első!"

Mára azonban a rendőrök kiderítették, a jereváni rádió adásába való rémhír terjengett. Nem fosztogattak, hanem osztogattak...

A Pest vármegyei rendőrök megállapították: álhír a gyerekrablásokról szóló hír

A Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság közleménye szerint a budakeszi rendőrök egy édesanya 2023. november 8-ai bejelentése alapján kezdtek adatgyűjtésbe és tanúkutatásba. A bejelentés szerint gyermekét egy ismeretlen férfi két nappal korábban el akarta vinni az óvoda udvaráról.

A közösségi médiában futótűzként, gyermekrablásról szóló híresztelések kezdtek terjedni, amit több médiatartalom-szolgáltató is tényként közölt.

A Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság ismételten és nyomatékkal figyelmeztet mindenkit a közösségi médiafelületek felelősségteljes használatára. Ellenőrizetlen, torz információk továbbítása félrevezető, egyetlen eredménye az alaptalan pánik okozása.

Amikor az elraboltak találják ki, hogy el akarták rabolni őket

Még 2017. szeptember 22-én a gyerekek szüleinek az állítása szerint este fél nyolckor a 12 év alatti korosztály visegrádi fociedzése után hat gyerek nem várt a buszra, hanem gyalog indult el a következő megálló felé. Egy fehér autó, nyomában egy fekete furgonnal megállt mellettük, és az egyik kisfiút be akarták rántani a járműbe. Az unokatestvérének köszönhetően nem jártak sikerrel. A történtek után Visegrád egy emberként fogott össze, a gyerekek mellé állt a város önkormányzata, a polgárőrség és a helyi sportegyesület.

A szentendrei rendőrök a gyermekek elmondása mellett az adatgyűjtés és a térfigyelő kamerák felvételeinek elemzése útján is kétséget kizáró módon megállapították, hogy a kreált történet a valóságban nem történt meg.

Kiemelt kép: Illusztráció
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)