Pesti Srácok

Karácsony: kizártnak tartom, hogy az ellenzék ne nyerne Budapesten (VIDEÓ)

Karácsony és az ellenzék akkor is nyerne a fővárosban, ha csak közepes teljesítményt nyújtott volna az elmúlt időszakban – többek közt erről beszélt a főpolgármester a Szabad Európának adott nagyinterjúban. Karácsony Gergely kizártnak tartja, hogy ne az ellenzék vezesse tovább Budapestet és legtöbb kerületét, sőt, arról is beszélt: november végére a pártok megállapodnak majd a közös jelöltekben is.

Több mint egy órás nagyinterjúban fejtegette Karácsony Gergely főpolgármester az ellenzéki esélyeket a 2024-es önkormányzati választásokon. A főpolgármester többek közt arról beszélt: pusztán néhány kerületben vannak vitás kérdések az ellenzék polgármesterjelöltjének személyét illetően, ugyanakkor véleménye szerint már a kampányok kezdetének közelsége miatt is szorítja az idő az ellenzéket, ezért november végére várhatóan mindenhol megállapodnak majd. Karácsony Gergely bár korábban az előválasztás nagy propagálója volt az ellenzéki térfélen, most úgy nyilatkozott: keserű tapasztalatokkal járt az előválasztás, ezért szerinte most nem él ezzel a lehetőséggel a baloldal. Mint megjegyezte, vélhetően ugyanezen tapasztalatok miatt sincs közös tárgyalóasztala az ellenzéknek, bár hozzátette: nem tudja, hogy a baloldali pártok tárgyalnak-e külön egymással. Karácsony Gergely arról is beszélt: szerinte nem azzal hibázott a jobboldal, hogy Tarlós Istvánnak nem volt Facebook-oldala, vagy ne lenne megfelelő utódja, hanem azzal, hogy alapvetően szembehelyezkedett a fővárossal. Mint kiemelte,

Úgy fogalmazott:

PestiSracok facebook image

A főpolgármester szerint a közgyűlési többség is könnyen meglesz az ellenzéknek a fővárosban; szerinte nemcsak azokban a kerületekben fog nyerni az ellenzék, ahol 2019-ben, de újabbakat is elhódítanak majd a jobboldaltól.

Forrás: Szabad Európa/youtube.com, Telex; Vezetőkép: Szabad Európa/youtube.com

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)