Másokra mutogat Hadházy, pedig ő az, aki csinos kis összeget vehetett fel állatorvosi cégéből
Bár Hadházy Ákos azt állítja, hogy szünetelteti állatorvosi tevékenységét a saját cégében, a Magyar Állatorvosi Kamara nyilvántartása szerint pecsétje nincs az érvénytelenített pecsétek között, tehát azt bármikor használhatja - írja a Tűzfalcsoport legújabb bejegyzésében. A blog továbbá kitért arra is, hogy 2022-ben Hadházyt megilletett a cégből ötmillió forint osztalék, amit vagy felvett és nem vallotta be a vagyonnyilatkozatában, vagy nem vette fel és majd akkor nyúl hozzá, ha már nem lesz országgyűlési képviselő. Utóbbi esetében az összeg valóban nem jelentkezik jövedelemkénta politikusnál, ugyanakkor nyilvánvaló, hogy ez az eljárás is szembe megy az Országgyűlésről szóló törvény szellemiségével.
Hadházy Ákos cége nem először kerül figyelmünk középpontjába. Ennek oka elsősorban az, hogy a sorozatos botrányairól elhíresült politikus, bár már 2016 óta országgyűlési képviselő, továbbra is vezető tisztségviselő (pontosabban ügyvezető) az általa alapított Hadházy-Vet Korlátolt Felelősségű Társaságban.
A botránypolitikus a 2021-es vagyonnyilatkozatában még azt tüntette fel, hogy a cégéből származó nyereség 50 százaléka illeti meg, a 2022-es vagyonnyilatkozatában azonban már„díjazás nélküli” tevékenységről számolt be a gazdasági társasággal összefüggésben.
Szüneteltet vagy nem?
A botránypolitikus állítása szerint szünetelteti állatorvosi tevékenységét. Azonban a Magyar Állatorvosi Kamara által vezetett nyilvántartás szerint Hadházy Ákos pecsétszáma (2762) nem szerepel az érvénytelenített pecsétek között, tehát azt elméletileg bármikor használhatja.
Az iratokból kiderül, hogy a cég a 2022-ben 5 millió forint osztalék jóváhagyásáról döntött. Az osztalék (vagyis egy vállalat adott időszakban elért nyereségéből a részesedéssel rendelkező személyek számára nyújtott kifizetés), hacsak a létesítő okirat másként nem rendelkezik, főszabály szerint a három tulajdonos – tehát Hadházy Ákos, a politikus édesapja és felesége – között, törzsbetéteik arányában oszlik meg. Bár nincs rálátása a blognak a cég létesítő okiratára (és így a főszabálytól való esetleges eltérésekre), az ugyanakkor biztos, hogy a Polgári Törvénykönyv 3:88. § (2) bekezdése kógens, tehát eltérést nem engedő jelleggel rögzíti, hogy semmis a létesítő okirat azon rendelkezése, amely valamely tagot a nyereségből teljesen kizár.
A fentiekre figyelemmel két lehetőség áll fenn:
1. Hadházy nem mondott igazat a 2022-es vagyonnyilatkozatában („díjazás nélküli”), és osztalékot vett fel a cégből;
2. Úgy döntött, hogy nem veszi fel a neki járó osztalékot.
Az első variáció nem szorul különösebb magyarázatra, ebben az esetben nyilvánvalóan törvénytelenségről beszélhetünk. Azonban a második eshetőségnek is megvannak a maga aggályai, ugyanis amennyiben a tulajdonos úgy dönt, hogy bizonyos - jelen helyzetben egyértelmű okokból kifolyólag - nem veszi fel az őt megillető osztalékot, abban az esetben annak bruttó összegét (mint fel nem vett osztalék) egy elkülönített számlán kell tartani, amelyhez a későbbiekben (pl. képviselői mandátuma lejártakor) az arra jogosult bármikor hozzáférhet. Ebben az esetben a fel nem vett osztalék (a későbbi rendelkezésig) valóban nem jelentkezik jövedelemként a politikusnál, ugyanakkor nyilvánvaló, hogy ez az eljárás is szembe megy az Országgyűlésről szóló törvény szellemiségével.
Forrás: Tűzfalcsoport, fotó: Facebook
