Pesti Srácok

Szuverenitásunk védelme a tét! – Dömötör Csaba és Nacsa Lőrinc is a nemzeti konzultáció mellett érvelt a parlamentben

Szuverenitásunk védelme a tét! – Dömötör Csaba és Nacsa Lőrinc is a nemzeti konzultáció mellett érvelt a parlamentben

Brüsszel a rossz döntéseket próbálja meg lenyomni az emberek torkán, de meg van rá a válasz. A nemzeti konzultáció az első olyan kezdeményezés Európában, amelynek során egy tagállam állampolgárai közvetlenül kifejtheti a véleményüket az uniós döntésekkel kapcsolatban, így megüzenhetjük a bürokratáknak, hogy mi a magyarok akarata. Ezért hangsúlyozta a kérdőív kitöltésének fontosságát parlamenti felszólalásában Nacsa Lőrinc és Dömötör Csaba is.

Brüsszelből folyamatosan támadnak bennünket, mert megvédjük a magyar embereket a rossz brüsszeli döntésektől – emelte ki Nacsa Lőrinc a napirend előtti felszólalásában. A Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) politikusa hangsúlyozta, hogy a nemzeti konzultációval lehetőségük lesz állást foglalni és erős, határozott üzenetet megfogalmazni. Mint kifejtette, szerinte Brüsszel támadást indított a rezsicsökkentés ellen, el akarják törölni a kamatstopot és meg akarják szüntetni az extraprofitadót is. Hozzátette:

Kiemelte, hogy a pártfinanszírozási törvényt is szigorítani kell és meg kell védeni hazánk szuverenitását, hogy "ne táncoljunk úgy, ahogy Brüsszelben fütyülnek".

PestiSracok facebook image

Dömötör Csaba válaszában kiemelte, hogy a tizenegy kérdést tartalmazó nemzeti konzultáció olyan témaköröket érint, amelyek alapvetően meghatározzák az ország mozgásterét és biztonságát. Jelezte, hogy a kérdőíveket a posta minden háztartásba eljuttatja karácsonyig, a visszaküldési határidő január 10-e lesz. Hozzátette: emellett rövidesen az online kitöltésre is lesz lehetőség. Kollégánk tudósítását a parlamenti eseményekről ITT követheti élőben.

Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?