Pesti Srácok

A prágai lövöldözés hatására szigorítanák a fegyverviselési törvényt Csehországban

A prágai lövöldözés hatására szigorítanák a fegyverviselési törvényt Csehországban

A veszélyek koráról beszélt évértékelő beszédében a cseh kormányfő. Petr Fiala azt mondta: a prágai egyetemi lövöldözés miatt sokaknak az idei volt a legszomorúbb karácsonyuk. A cseh kormány ezért szigorítani akar a fegyverviselési szabályokon.

Sok ember számára az idei volt a legszomorúbb karácsony – kezdte hagyományos beszédét a cseh kormányfő. Petr Fiala az egy héttel ezelőtti prágai vérengzésre emlékezett.

– mondta Petr Fiala. December 21-én a Károly Egyetem egy 24 éves diákja tüzet nyitott a bölcsészkar belvárosi főépületében. A lövöldözést előre kitervelte. Tizennégy embert megölt, végül magával is végzett. Szörnytette előtt a gyanúk szerint apját, egy héttel korábban pedig egy erdőben sétáló férfit és annak lányát is megölte. Otthonában a rendőrök egész fegyverarzenált találtak. Nyolc lőfegyverre, köztük két félautomata puskára volt fegyvertartási engedélye.

A kormányfő többször is kitért a tragédiára. Kiemelte, hogy egy sokkal kiszámíthatatlanabb világban élünk, amely elveszi a régi bizonyosságokat, és új és veszélyeket hordoz. Nem véletlen, hogy a tragédia után a kormány változtatni szeretne a cseh fegyvertartási törvényen, amely az egyik legliberálisabb Európában. A prágai vérengzéshez hasonló eseteket szeretnék megelőzni azzal, hogy szigorítanak a fegyverviselési szabályokon. A jövőben például már akkor is bevonhatnák valakinek az engedélyét, ha a közösségi oldalakon fenyegetőzik.

A tervek szerint szakértőket is bevonnának a folyamatba, az orvosoknak pedig kötelező lenne jelenteni a rendőrségnek, ha úgy látják, hogy a páciensük mentális problémákkal küzd és nem alkalmas a fegyverviselésére. A fegyverboltoknak szintén jelenteniük kellene, ha valaki feltűnően sok lőszert vagy fegyvert vásárol. Jelenleg a csehek nyolc százaléka tart otthon lőfegyvert, az adatok szerint száz cseh állampolgárra legalább 12 fegyver jut.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/AP/Petr David Josek

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)