Pesti Srácok

Iránban bíróság elé állítottak egy kémkedéssel vádolt svéd uniós diplomatát

Iránban bíróság elé állítottak egy kémkedéssel vádolt svéd uniós diplomatát

Iránban bíróság elé állították vasárnap a kémkedéssel vádolt, svéd állampolgárságú Johan Floderus európai uniós diplomatát – közölte az EU és a svéd külügyminisztérium. A 33 éves Floderust, az EU külügyi szolgálatának munkatársát tavaly áprilisban vették őrizetbe a teheráni repülőtéren, miután magánjellegű utazást tett az országban. Azóta a hírhedt teheráni Evin börtönben tartják fogva.

– ismertette Tobias Billström svéd külügyminiszter. A tárcavezető hangsúlyozta, hogy Stockholm többször kérte: képviselői vehessenek részt a tárgyaláson.

PestiSracok facebook image

– húzta alá Billström, hozzátéve, hogy Stockholm "intenzíven dolgozik Johan Floderus szabadon engedésének elérésén". Josep Borrell, az EU külügyi és biztonságpolitikai főképviselője vasárnap szintén a fogva tartott diplomata ártatlanságát hangoztatta. Az ügy hátterében a Svédország és Irán közötti feszült viszony állhat – jegyezte meg a dpa hírügynökség.

Irán tavaly júliusban jelentette be, hogy letartóztattak egy férfit kémkedés gyanújával. Ez két héttel azt követően történt, hogy Hamid Núri iráni állampolgár életfogytig tartó börtönbüntetést kapott Svédországban. Núrit azért ítélték el, mert részt vett az 1980 és 1988 közötti iraki–iráni háború végnapjaiban elkövetett tömeggyilkosságokban. Teherán kémkedés címén és egyéb nemzetbiztonsági vádakkal az elmúlt években több külföldit is bebörtönzött, és csak fogolycsere fejében engedte őket szabadon. Májusban Iránban kivégeztek egy terrorizmussal vádolt svéd–iráni kettős állampolgárt. Egy másik kettős állampolgárt, Ahmad-Reza Dzsalali orvost pedig kémkedés miatt ítéltek halálra.

Forrás: MTI; Fotó: EPA/AMIR ABBAS GHASEMI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)