Pesti Srácok

Márki-Zay már a választások előtt beszélt a külföldi pénzekről, az ellenzék mindent tagad

Az Állami Számvevőszék 500 millió forintos büntetést szabott ki az ellenzéki összefogásban részt vevő pártokra. A tiltott kampányfinanszírozás vádját a legtöbben visszautasítják, és Márki-Zay Péterre, illetve Karácsony Gergelyre mutogatnak – írja a Magyar Nemzet.

– Márki-Zay Péter ezt 2022. február 4-én mondta a Magyar Nemzet riporterének, tehát két hónappal a választások előtt is nyíltan beszélt arról a baloldali összefogás miniszterelnök-jelöltje, hogy külföldről is érkeznek források a kampányba.

A botrány még ugyanezen év nyarán robbant ki, amikor a választásokat követően egy podcastben azt fejtegette, hogy hónapokkal a választásokat követően is érkezett az Amerikai Egyesült Államokból több százmillió forint, amiből a kampány utolsó számláit rendezték.

PestiSracok facebook image

Az ellenzéki pártok ezt követően a mai napig azt állítják, hogy ezekről a pénzekről ők semmit sem tudnak. Ander Balázs, a Jobbik alelnöke a Magyar Nemzetnek most arról beszélt, hogy ami miatt az ÁSZ most meg akarja büntetni őket is, azt a pártja nem követte el, és ez az egész nem az ő saruk. A politikus egyértelműen Márki-Zay Péterre és Karácsony Gergelyre hárította a felelősséget.

– mondta Kanász-Nagy Máté a regnáló főpolgármestert kritizálva. A politikus furcsállja, hogy egy szövetségi rendszerben voltak, és ők nem tudtak arról, hogy Karácsony emberei külföldről jutnak forrásokhoz. Az LMP társelnöke szintén arról beszélt, hogy utólag derült ki, hogy bizonyos számlákat ismeretlen eredetű pénzekből fizettek ki, de pártjának ehhez meglátása szerint semmi köze.

Tordai Bence azt mondta, hogy a Párbeszédet súlyosan érinti a kilátásba helyezett büntetés, és azt hangsúlyozta – mint a többi ellenzéki párt –, hogy semmiféle törvénytelen forrásból származó pénzt nem használtak fel. A Párbeszéd-frakcióban helyet foglaló Mellár Tamás viszont nem érti, hogy miért vizsgálta az Állami Számvevőszék azt, hogy külföldön emberek pénzt gyűjtöttek a Mindenki Magyarországa Mozgalomnak, azt azonban nem tudta megmondani, hogy ezekből a forrásokból érkezett-e pénz a kampányra. A Magyar Nemzet a Momentum véleményére is kíváncsi lett volna, azonban Lőcsei Lajos sajátságos stílusban azzal hárította el a kérdéseket az utcán, hogy éppen meetingen van. A DK frakcióvezető-helyettese szerint Márki-Zay Péter összevissza beszél. Arató Gergely meglátása szerint az ÁSZ-büntetés mögött politikai szándék húzódik, mégpedig az, hogy nehéz helyzetbe kerüljön az ellenzék a választások előtt. Arató is azt állítja, hogy a DK nem kért, és nem is használt fel pénzt.

– ezt pedig már Hollik István mondta. A Fidesz kommunikációs igazgatója szerint kizárt dolog, hogy Gyurcsány Ferenc és a többi ellenzéki párt nem tudott a külföldi pénzekről, főleg, hogy Márki-Zay Péternek már a választásokat megelőzően is voltak elszólásai.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)