Pesti Srácok

Palotás János kitalálta, hogy csak egyszerűen el kell venni a Fidesz EP-mandátumait

Palotás János kitalálta, hogy csak egyszerűen el kell venni a Fidesz EP-mandátumait

A Népszava rendkívül hiánypótló interjút készített Palotás Jánossal a közelgő EP-választások kapcsán. Ha a név önöknek sem volna ismerős, az nem meglepő, hiszen Palotás politikai pályafutása abban merült ki, hogy az úgynevezett Köztársaság Párt élén megpróbált néhány jobboldali szavazatot begyűjteni és ezáltal gyengíteni a nemzeti oldalt. A politikus most megfejtette a közelgő EP-választások legfőbb kérdését, és kijelentette, a lényeg, hogy a Fidesz ne jusson mandátumhoz.

Palotás János kollégáival elkészített egy beadványtervezetet, megkereste vele az ellenzéki pártokat, megszerezte számos civil szervezet támogatását is, megteremtve egy olyan egységet, amelyre támaszkodva az Európai Parlament magyar ellenzéki képviselői benyújthatják a vizsgálatot kérő dokumentumot az Európai Bizottságnak. Hogy mi áll a beadványban? Nagyon egyszerű, a Népszava megfogalmazása szerint az szeretnék, hogy az Európai Bizottság rendelkezhessen adott pártok mandátumainak érvenytelenítéséről.

Az adott párt Palotásék elképzelése szerint természetesen a Fidesz lenne. Mindez meglehetősen érdekes kezdeményezés egy elméletben demokrata beállítottságú politikustól, de ugye tudjuk jól, ilyen az európai demokrácia. Arra minden esetre kíváncsiak lennénk, hogy ennek a felvetésnek tükrében továbbra is feleslegesnek nevezhető-e a szuverenitásvédelmi törvény. Szerintünk nem.

Forrás: Népszava; Fotó: Blikk

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)