Pesti Srácok

Sajtószabadságért sírnak, de korábban jobboldali újságírókat zárattak volna börtönbe a baloldalhoz köthető személyek

Sajtószabadságért sírnak, de korábban jobboldali újságírókat zárattak volna börtönbe a baloldalhoz köthető személyek

Miközben a szuverenitásvédelmi törvény kapcsán folyamatosan a "sajtószabadság ellehetetlenítéséről" kiabálnak, a baloldal háttéremberei újra és újra bebizonyítják, hogy számukra csak akkor fontos a szólásszabadság, ha valaki azt mondja, ami egyezik a narratívájukkal. A "függetlenség" jegyében ugyanis képesek bármikor ávós módszereket alkalmazni azokkal szemben, akik nem értenek velük egyet. Ha egy jobboldali újságíró be mer számolni a valóságról, akkor azonnal feljelentik.

Miközben a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) szerint megfélemlítésre alkalmas és nem a szuverenitást védi a vonatkozó, frissen elfogadott jogszabály, hasonlóan vélekedik a balliberális média és a külföldről finanszírozott NGO-k többsége, sőt, David Pressman amerikai nagykövet egyenesen "megfélemlítőnek" nevezte a törvényt, mondván:

A fenti állításoknak természetesen semmiféle alapjuk nincs, a Tűzfalcsoport birtokába került két büntetőügy iratai viszont azt bizonyítják, hogy a dollárbaloldalhoz köthető szereplők az elmúlt években több alkalommal akár két évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegető bűncselekmény gyanúja alapján jelentettek fel munkájuk, véleményük alapján jobboldali újságírókat.

PestiSracok facebook image

Az egyik ilyen büntetőügy P. T. újságíró egyik, Bajnai Gordonhoz köthető cikke kapcsán indult. A magánvádas eljárás kezdeményezői a rágalmazási perben azt szerették volna, hogy a bíróság mondja ki, hogy a cikkben megjelenő állításokkal a rágalmazás bűncselekményét aljas indokból vagy célból, nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet okozva követte el az újságíró. Az eljárás mind első, mind másodfokon – mivel fellebbezett a magánvádlói oldal – az újságíró felmentésével zárult.

A másik büntetőeljárást a dollárbaloldalhoz sorolható Jobbik akkori országgyűlési képviselője, Varga-Damm Andrea kezdeményezte, rögtön két újságíróval szemben is. Ebben az ügyben a procedúra némileg hosszabb volt azáltal, hogy a Fővárosi Törvényszék egy alkalommal új eljárásra kötelezte az elsőfokú Pesti Központi Kerületi Bíróságot, ugyanakkor ez az eset is B. D. és Sz. Sz. újságírók rehabilitációjával zárult, a büntetőeljárást jogerősen megszüntették. A magánvádló elszántsága egyértelműen látszik az iratok alapján, a bíróságok viszont ez esetben sem adtak teret, annak a Varga-Damm Andrea által erőltetett érvelésnek, hogy a feljelentettek "tettüket" nagy nyilvánosság előtt, vagy jelentős érdeksérelmet okozva "követték volna el".

Ha tehát az elmúlt időszakban a baloldal szereplői, az NGO-k vagy éppen David Pressman az újságírókat megfélemlítő, börtönnel fenyegető szándékkal szemben kívánnak határozottan fellépni, tegyék ezt mindenek előtt a dollárbaloldalhoz köthető szereplők vonatkozásban.

A büntetőügyi iratokat az alábbi galériában megtekinthetik:

Forrás: Tűzfalcsoport; Fotó: PS

Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!