Pesti Srácok

Ami Trumpnál főbenjáró bűn, az Biden esetében apró tévedés

Ami Trumpnál főbenjáró bűn, az Biden esetében apró tévedés

Véget ért a vizsgálat Joe Biden amerikai elnök titkos dokumentumainak helytelen kezelésével kapcsolatban, az üggyel megbízott különleges ügyész befejezte munkáját – közölte az amerikai főügyész szerdán a kongresszussal, anélkül, hogy következtetést közölt volna. Az a szép ebben a hírben, hogy semmit nem kell hozzátenni, önmagában mesél az USA jelenlegi állapotáról.

A bejelentésre egy nappal azután került sor, hogy a Washington Postban megjelent egy cikk, amely szerint a vizsgálatról készült jelentés bírálja azt, ahogy Joe Biden és munkatársai kezelték a szóban forgó dokumentumokat, de nem javasol vádemelést. Merrick Garland igazságügyi miniszter a kongresszus tagjainak címzett levelében azt írta, hogy Robert Hur különleges ügyész hétfőn átadta neki jelentését.

– hangsúlyozta Garland, hozzátéve, hogy a Fehér Ház még vizsgálja a dokumentumot. Robert Hurt tavaly nevezte ki a miniszter, miután 2022-ben Bidennek a delaware-i Wilmingtonban lévő otthonában, valamint egy korábbi irodájában alelnöki idejéből származó titkos dokumentumokat találtak.

PestiSracok facebook image

Donald Trump volt elnök ellen, aki Joe Biden jelenlegi elnök valószínű ellenfele lesz a novemberi elnökválasztáson, büntetőeljárás folyik bizalmas dokumentumok gondatlan kezelése miatt. A 77 éves Trump otthonában több láda minősített iratot találtak a hatóságok, amelyeket hivatali ideje lejártával át kellett volna adnia a levéltárnak. Trump ártatlannak vallotta magát az ügyben. Szövetségi szinten egy másik különleges ügyész, Jack Smith emelt ellene vádat, és azzal vádolják a politikust, hogy a Fehér Házból való távozása után nukleáris és egyéb dokumentumok megőrzésével veszélyeztette a nemzetbiztonságot.

Joe Biden esetében a Fehér Ház tévedésre hivatkozott, és véletlenül megőrzött dokumentumokat említett.

Fotó: MTI/AP/Alex Brandon

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)