Pesti Srácok

Easy 2.0 – Hollandiát, Németországot és Bosznia-Hercegovinát kaptuk ellenfélül a Nemzetek Ligájában

Easy 2.0 – Hollandiát, Németországot és Bosznia-Hercegovinát kaptuk ellenfélül a Nemzetek Ligájában

Lezajlott a Nemzetek Ligája 2024/25-ös kiírásának sorsolása Párizsban. Köszönhetően annak, hogy a legutóbbi kiírásban válogatottunk emlékezetes szerepléssel bennmaradt a legerősebb, vagyis az A-divízióban, így ezúttal is ott szerepelünk majd. Ellenfeleink Hollandia, Németország és Bosznia-Hercegovina válogatottjai lettek.

A mai, párizsi sorsoláson egyértelmű volt, hogy a legerősebb divízióból nem kaphatjuk riválisnak Dániát, Belgiumot és Portugáliát, ez a három válogatott ugyanis egy kalapban volt a mieinkkel. Juan Mata, a korábbi világ- és Európa-bajnok spanyol futballista volt az A-divízió sorsolásának főszereplője, ő húzta ki a csapatokat.

Látva a legjobb tizenhat csapat mezőnyét, már a sorsolás előtt egyértelmű volt, hogy nem kerülhetünk gyenge csoportba. Végül a második kalapból Hollandia mellé, a 3-as csoportba nyert besorolást válogatottunk, amelyhez Németország és Bosznia-Hercegovina csatlakozott még. Emlékezetes, hogy az előző kiírás sorsolásának ismeretében Marco Rossi szövetségi kapitány nagy visszhangot kiváltó „Easy” megjegyzéssel illette az Anglia, Németország, Olaszország, Magyarország összetételű négyest.

Látva a mostani ellenfeleket, aligha kérdés, hogy Rossi ismét posztolhat majd valami hasonlót, ugyanakkor éppen a legutóbbi kiírás mutatta meg, hogy félni senkitől sem kell, mert válogatottunk nagyszerűen helytállt és gond nélkül kivívta a bennmaradást.

PestiSracok facebook image

Vezető kép: MTI/Kovács Tamás

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)