Pesti Srácok

EP-képviselő: Ursula von der Leyen tavaly 23 alkalommal repült magánrepülőgéppel

EP-képviselő: Ursula von der Leyen tavaly 23 alkalommal repült magánrepülőgéppel

Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke tavaly 23 alkalommal repült magángéppel, míg a testület egésze együttvéve 29 esetben folyamodott ehhez a közlekedési megoldáshoz - derül ki egy hivatalos dokumentumból, amelyet Martin Schirdewan európai parlamenti képviselő, a német Baloldali Párt (Die Linke) vezetője hozott nyilvánosságra szerdán este.

Az uniós biztosok magatartási kódexe szerint a magánrepülőgépeket csak kivételes esetekben lehet használni. Még Josep Borrell kül-és biztonságpolitikáért felelős uniós főképviselő is - aki szintén tagja az Európai Bizottságnak - a dokumentum szerint a múlt évben csupán kétszer utazott magángéppel.

Schirdewan beszámolója alapján a Der Spiegel című német napilap azt írta, hogy von der Leyen tavaly háromszor is magánrepülőgépet használt Brüsszel és Strasbourg, az Európai Parlament két székhelye között, noha ezen az útvonalon gyors vasúti összeköttetés is van.

2021-ben és 2022-ben a bizottság elnöke az adatok szerint összesen 57 alkalommal bérelt magángépet. A testület szóvivője akkor ezt azzal magyarázta, hogy a koronavírus-járvány miatt kevesebb menetrend szerinti járat állt rendelkezésre.

PestiSracok facebook image

- nyilatkozott a Der Spiegelnek Martin Schirdewan. Véleménye szerint a bizottság tagjainak és munkatársaiknak nem lenne szabad többé engedélyezni, hogy olyan célállomásokra repüljenek, amelyeket vonattal hat órán belül el lehet érni.

- jelentette ki a baloldali politikus.

Forrás, fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)