Pesti Srácok

Gál Kinga: Magyarországnak arra van szüksége, hogy béke legyen Ukrajnában

Gál Kinga: Magyarországnak arra van szüksége, hogy béke legyen Ukrajnában

Magyarországnak arra van szüksége, hogy béke legyen Ukrajnában, érdeke a stabilitás és a prosperitás megőrzése Európában – jelentette ki Gál Kinga, a Fidesz európai parlamenti (EP-) képviselőcsoportjának elnöke Strasbourgban szerdán.

Gál Kinga az Európai Parlament plenáris ülésének az Európai biztonság és védelem megerősítéséről tartott vitáját követően magyar újságíróknak nyilatkozva hangsúlyozta: Magyarország elítéli az orosz agressziót Ukrajnával szemben, kiáll a megtámadott ország területi egysége és önvédelemhez való joga mellett, és erején felül nyújt humanitárius támogatást.

– fogalmazott Gál Kinga, majd elfogadhatatlannak nevezte, hogy támadják Magyarországot, mert kiáll a béke mellett. Kijelentette: Magyarország támogatja a közös védelempolitikát és az európai védelmi ipar megerősítését, amelyet – szavai szerint – az Európai Unió Tanácsának féléves magyar elnöksége kiemelten kezel majd. Hangsúlyozta ugyanakkor, Magyarország nem ért egyet azokkal az ideológiai alapú kijelentésekkel, amelyeket az uniós parlament szerdai vitáján tárgyalt jelentései tartalmaznak. Ideológiai viták helyett Európa igazi érdekére, a versenyképesség romlásának megállítására kellene összpontosítani.

PestiSracok facebook image

– jelentette ki. Az EP-képviselő elfogadhatatlannak nevezte, hogy az uniós parlamenti jelentésekben ismételten alaptalan támadások érik Várhelyi Olivér bővítésért és szomszédságpolitikáért felelős uniós biztost, aki elismerést érdemelne azért, hogy a bővítési politika lendületet kapott.

– húzta alá. Elfogadhatatlannak nevezte a minősített többségi szavazásra irányuló javaslatokat is. Ez ellentétes az uniós alapszerződésekkel – hívta fel a figyelmet.

– tette hozzá nyilatkozatában Gál Kinga.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/Komka Péter

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)