Pesti Srácok

Nem reagálnak a sajtó kérdéseire az Action for Democracy ügynökei

Nem reagálnak a sajtó kérdéseire az Action for Democracy ügynökei

A Mandiner többszöri megkeresésére sem reagáltak az Action for Democracy vezetői. Korányi Dávidhoz, a szervezet ügyvezetőjéhez és társaihoz amiatt küldtek kérdéseket, hogy a néhány hete az X-en megosztott videókon beismerték: Soros György állt a magyarországi ellenzékéhez juttatott, mintegy 4 milliárd forint mögött, amellyel a 2022-es választást próbálták külföldről befolyásolni – írja a lap.

Korányi Dávidtól, az A4D ügyvezetőjétől például azt szerette volna megtudni a Mandiner, hogy pontosan mire utalt azzal a kijelentésével, hogy Soros György nevét és szerepét azért titkolták a mikroadományokról szóló magyarázataikkal, hogy ne lehessen őket azzal vádolni, hogy valójában az üzleti érdekeik előmozdításán dolgoznak a demokratikus elvek és értékek képviseletének leple mögött. Megkérdezték továbbá, hogy pontosan milyen üzleti tevékenységet vagy érdekeltséget emlegetett, ám semmilyen válasz nem érkezett a lap szerint. Ahogy arra sem, hogy mikor egyeztetett utoljára a tőzsdespekulánssal, és hogy utóbbi miként kommentálta az őt leleplező videókat – írják.

Ismeretes: Kati Marton, az A4D kuratóriumi elnöke – akit Korányi az egyik videón a szervezet másik vezetőjének nevezett – a lengyelországi aknamunkájukról beszélt részletesebben. Például elmondta, úgy kívánta hatékonyabbá tenni az ottani fellépésüket, hogy közvetlenül Mark Brzezinski varsói amerikai nagykövettel egyeztetett. Tőle azt kérdezte a Mandiner, hogy milyen kapcsolatban áll az USA lengyelországi nagykövetével és pontosan miként működtek együtt a lengyel ellenzék megsegítésében, valamint, hogy milyen felhatalmazás alapján működtek együtt a Biden-adminisztráció tisztségviselőivel szuverén országok belpolitikájának a befolyásolására.

Az egyik felvételen Eric Koch – az A4D-vel együttműködő cég vezetője – arról számolt be, hogy az USA-ban igyekezett beszennyezni Orbán Viktor hírnevét. A neki küldött kérdésekben arról érdeklődött a lap, hogy a lejáratásra szánt hazugságok tudatos terjesztése miként egyeztethető össze az A4D honlapján hirdetett, fennkölt elvekkel. Azt is szerették volna megtudni, hogy Koch milyen kapcsolatokkal rendelkezik a Biden-adminisztrációval. Koch arra is kitért a videók egyikében, hogy az általuk kipécézett politikusok lejáratására létrehozott egy Yahoo News-profilt, amelynek Alexander Nazaryan személyében fehér házi tudósítója is van. Nazaryant igyekeztek elérni, ám heteken keresztül hiába próbálkoztak.

PestiSracok facebook image

Wesley Clark tábornokot arra szerette volna reagáltatni a Mandiner, hogy a videókon pozitív, üdvözlendő dologként beszélt Soros György befolyásolási kísérleteiről. A beszélgetőpartnerének amiatt sajnálkozott, hogy nincs elég olyan amerikai donor, aki a tőzsdespekulánshoz hasonló mértékben pénzelné az itteni ellenzéket. Az egykori NATO-főparancsnoktól azt kérdezték, hogy fűződik-e valamilyen gazdasági érdeke a magyarországi baloldal választási győzelméhez.

Forrás: Mandiner; Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)