Pesti Srácok

Székelyföldnek volt és lesz is autonómiája – Antal Árpád helyretette a román miniszterelnököt, aki szerint Székelyföld nem is létezik

Székelyföldnek volt és lesz is autonómiája – Antal Árpád helyretette a román miniszterelnököt, aki szerint Székelyföld nem is létezik

Antal Árpád sepsiszentgyörgyi polgármester szerint Székelyföldnek volt és lesz is autonómiája, Marcel Ciolacu román miniszterelnök pedig hibázott, amikor a Székelyföld létét tagadó, az autonómiát eleve kizáró üzeneteket fogalmazott meg múlt hétvégi, Maros, Hargita és Kovászna megyei látogatásán.

A Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RDMSZ) országos önkormányzati tanácsának elnöke hétfői sajtóértekezletén rámutatott: a kormányfő választási megfontolásból tett kijelentései nem fogják elérni céljukat, ugyanis a magyarellenes retorikára fogékony szavazók sosem a "másolatot", hanem az "eredetit" fogják választani, vagyis nem a PSD-re, hanem a többi parlamenti párt által szélsőségesnek minősített Románok Egyesüléséért Szövetségre (AUR), vagy az SOS Romaniára adják voksukat. A Maszol.ro hírportál által idézett Antal Árpád megállapította: a miniszterelnöknek nem sikerült növelnie a kormány bizalmi indexét székelyföldi látogatása során, és "butaságokat beszélt, vagy szavait tudatlanság szülte", amikor azt mondta, hogy "Székelyföld nem létezik" és "Székelyföldnek nem volt és nem lesz autonómiája".

– szögezte le válaszképpen Antal Árpád. Az önkormányzati vezető a miniszterelnök által következetesen használt "magyar etnikumú románok" kifejezést is kifogásolta.

PestiSracok facebook image

– szögezte le Antal Árpád. Felidézte, hogy a kommunizmus alatt úgy próbálták az erdélyi magyarokat elrománosítani, hogy nem használhatták anyanyelvünket, és betelepítésekkel próbálták megváltoztatni az etnikai arányokat.

– fogalmazott Antal Árpád. Rámutatott: lehet sértegetéssel választást nyerni, de az illető elveszíti a megbántott nemzeti közösség bizalmát. Szerinte Marcel Ciolacu egy újabb román politikus, aki bebizonyította, hogy az erdélyi magyar közösség nem számíthat rá. Hozzátette: számtalanszor felhívták már a bukaresti politikusok figyelmét, hogy ne úgy tekintsenek az RMDSZ-re, mint egy 5–6 százalékos támogatottságú pártra, hanem mint egy nagyszámú nemzeti kisebbség képviseletére.

– idézte a sepsiszentgyörgyi városvezetőt a Maszol.ro hírportál.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/Kiss Gábor

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)