Túlárazott szoftverbeszerzésekre köthetett szerződést V. Naszályi Márta
A párbeszédes V. Naszályi Márta által vezetett I. kerület Budavári Önkormányzat a képviselők tudta nélkül szerződött le a Officium Irodafejlesztő Zrt.-vel, melytől a többi között szoftverberendezéseket rendeltek és azok karbantartását. Kiderült azonban, hogy erősen túlárazott volt az ügylet a maga 18 470 880 forintjával, de még belefért a közbeszerzési értékhatárba, így nem kellett versenyeztetni. A kerület fideszes vezetése feljelentést tesz az ügyben, amire véletlenül bukkantak.
Nem ez az első kétes ügye a közelmúltból a baloldali városvezetésnek az I. kerületben. A Ruszwurm cukrászda és a Vári Puncs Bt. esetében az ingatlanjai bérbeadása miatt érte kár az önkormányzatot, míg az Officium Irodafejlesztő Zrt.-vel több mint kétszeresen túlárazott szerződést kötöttek – és mindennek tetejébe V. Naszályi Márta polgármester ki is tüntette a cég vezetőjét
– mondta az Indexnek Böröcz László, a budavári Fidesz elnöke. A mostani történet lényege, hogy az Officium Irodafejlesztő Zrt. szállított egyedi bútorokat a Közterület-felügyelet, valamint a Budavári Kapu Kft. számára. A bútorszállítások mellett az önkormányzat külön szerződést kötött az érintett társaságokkal egy informatikai és beléptetőrendszerről, ami főleg a beléptetőrendszert takarta. A beléptetőrendszer kialakítása bruttó 6 126 480 forintba került, de az önkormányzat 36 hónapra karbantartást is megrendelt a cégtől, aminek az értéke havi 342 900 forint. A teljes szerződés így 18 470 880 forintra rúg.
Verseny nélküli biznisz
Mivel a teljes összeg nettó értéke a közbeszerzési értékhatár alatt van, nem kellett versenyeztetni a cégeket. Böröcz szerint vélhetően azért kötötték meg néhány százezer forinttal az értékhatár alatt a szerződést, hogy ne legyen szükség versenyre.
Ugyanakkor a tényleges teljes telepítést, szállítást egy másik cég végezte. Ez nem szerepel a szerződésben, csak a beszámolókból derült ki: MPS-STÚDIÓ Kft.
– mondta Böröcz kitérve az ügy előzményeire, ami az volt, hogy a polgármesteri döntés alapján az Országház utca 9. alatti műemlék épületbe költöztettek több kerületi céget és a közterület-felügyelők és a parkolóőrök – Böröcz szerint egyébként is kétes indokoltságú – várba költöztetése körülbelül egymilliárd forintba került.
Az Officium Kft. tehát először tízmillióért szállított bútorokat az épületbe majd később a beléptetőrendszerek kiépítését és karbantartását is rájuk bízták. Érdekesség, hogy a rendszer eszközeit dupla áron 4,5 millió forintért adták, ugyanezt nagyjából 2,3 millió forintért bárki megvásárolhatja az interneten.
Van jobb árajánlat
Böröcz László erre két példát is felhozott: a munkaidő-nyilvántartó szoftvert közvetlenül a gyártó weboldalán bruttó 703 000 forintért kínálja, de a szerződésben a cég több mint bruttó 1 millió forintért szállította le az önkormányzatnak. Ugyanakkor a felszerelt hat darab IP-kamerát is több mint kétszeres áron, bruttó 782 346 forint helyett bruttó 1 767 840 forintért adták el.
A budavári Fidesz elnöke kiemelte, hogy az általuk bekért árajánlat alapján – amit egy közismert biztonságtechnikai cég adott – leszögezhető:
a telepített beléptetőrendszer havi karbantartási és üzemeltetési díja több mint a duplája a piacon elérhetőnek. A bekért árajánlat alapján bruttó 157 480 (összesen 5 669 280) forint havonta, szemben a megkötött szerződéssel, ami bruttó 342 900 (összesen 12 344 400) forintot tartalmaz. A szerződés szerinti 3 évvel számolva 6 675 120 forint a különbség a valós és a szerződés alapján kifizetett összeg között. Azaz összesen 18 470 880 forintot fizetett az önkormányzat, ami nagyjából a feléből kivitelezhető lehetett volna.
– állítja Böröcz László, aki szerint munkadíjnak felszámoltak 1,4 millió forintot, de a szállítást és a telepítést egy másik cég végezte, amely nem szerepel a szerződésben.
Nem tudtak a szerződésről
Az ügy pikantériája, hogy a kormánypárti képviselők nem is tudtak az ügyről, csak később szereztek róla tudomást.
A polgármester asszony nem teszi közzé, milyen szerződéseket köt két ülés között. De elkezdtük figyelni azokat a szerződéseket, melyek értéke éppen a közbeszerzési értékhatár alá esett. Így bukkantunk erre, és még csak az elején járunk.
A Fidesz frakció feljelentést tesz az ügyben.
Indokolatlan a 36 hónapos karbantartás
Az Index megkérdezte a karbantartásokkal kapcsolatban a Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara elnökét, aki elmondta, hogy
Egy szerződésbe nem feltétlenül érdemes a karbantartásokat egymáshoz túl közel időzíteni. Az általam ellenőrzött szerződésekben megelégszem a féléves időtartammal, ha korábban említett tényezők közül valamelyik probléma nem áll fenn
– mondta a lapnak Fialka György.
Forrás: Index, fotó: Haltaczki Balázs/PestiSrácok.hu
