Pesti Srácok

A németek megpróbálkoztak hasznot húzni a gázkereskedelmi tranzitvámból, de Brüsszelben koppantak

A németek megpróbálkoztak hasznot húzni a gázkereskedelmi tranzitvámból, de Brüsszelben koppantak

A határokon átnyúló gázkereskedelemre kivetett német illeték veszélyezteti az Európai Unió energetikai szolidaritását – jelentette ki Kadri Simson energiaügyekért felelős uniós biztos hétfőn, Brüsszelben.

Az EU-tagállamok energiaügyi minisztereinek tanácskozását követő sajtótájékoztatón az uniós biztos hangsúlyozta:

Magyarország, Csehország, Szlovákia és Ausztria levélben fordult az Európai Bizottsághoz azzal kapcsolatban, hogy a Németország által az orosz gázra bevezetett tranzitvám emeli a költségeket, és veszélyezteti ezen országok iparainak versenyképességét.

PestiSracok facebook image

Az uniós biztos ismertette: az uniós erőfeszítéseknek köszönhetően az Oroszországból származó gázimport 2021 óta 71 százalékkal alacsonyabb. Emellett az uniós gázárak jelentősen csökkentek, és jelenleg meglehetősen stabilak, a gáztárolás pedig 62 százalékon áll, ami jó alap a következő feltöltési szezon megkezdéséhez. Az energiaügyi biztos szerint a tanácskozáson azt is áttekintették a tagállami miniszterekkel, hogy milyen hatás fog érvényesülni a 2024 végén lejáró orosz–ukrán földgáztranzit-szerződés után. Úgy vélekedett, a következtetés egyértelmű: az új uniós energiastratégia, a REPowerEU kétéves működésének köszönhetően az EU rendelkezik diverzifikált, alternatív szállítási infrastruktúrahálózattal, tehát a tagállamoknak lehetőségük van arra, hogy más útvonalakról szerezzenek be földgázt.

– jelentette ki. Kiemelte, hogy az EU-nak nem érdeke az Oroszországgal kötött háromoldalú megállapodás meghosszabbítása.

– húzta alá. Elmondása szerint néhány tagállam aggályát fejezte ki amiatt, hogy az alternatív szállítási útvonalak használata magasabb szállítási költségekhez vezethet, ezért továbbra is fontos fenntartani a gázkereslet csökkentését.

– mondta. Ami az EU-ba irányuló orosz cseppfolyósított földgáz (LNG) importot illeti, Simson nyomatékosította: "az EU nem engedheti meg, hogy Oroszország az LNG-csatornákon keresztül kompenzálja azokat a mennyiségeket, amelyeket egyoldalú döntéseivel a csővezetékes exporton keresztül elvágott".

– jelentette ki az energiaügyekért felelős uniós biztos.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Julien Warnand

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)