Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

A Politico szerint Trump ellenfelének akkor sem lenne esélye, ha a korábbi elnököt elítélik

PPestiSrácok.hu Forró drót 2024. március 2. 07:46
A Politico szerint Trump ellenfelének akkor sem lenne esélye, ha a korábbi elnököt elítélik

Meglepő cikket közölt a jobboldalisággal nem vádolható brüsszeli lap, a Politico, amely szerint Nikki Haley volt ENSZ-nagykövet és republikánus elnökjelölt kritikus helyzetbe került. A brüsszeli lap szerint Donald Trump egyik legnagyobb ellenlábasának el kell döntenie, milyen álláspontot képviseljen Trumppal szemben, miután kiesett a versenyből. Ezzel pedig az is kiderült, hogy a liberális oldal egyértelműen Trump győzelmére számít, legalábbis az előválasztáson. Hogy élesben mit vár a balliberális elit, arról pedig árulkodó megállapítás lehet, hogy Trump számára egy esetleges elítélés is szavazókat hozhat.

A Politico felidézi: Haley az elnökjelölti kampánya során leginkább Trump-bírálatával hívta fel magára a figyelmet, azonban a lap szerint politikai jövője nagyban függ attól, hogyan sikerül manővereznie a jelöltséget követő időszakban, már csak azért is, mert Haley erős kritikákat fogalmazott meg annak kapcsán is, hogy Trumpnak milyen jelentős befolyása van a republikánus pártra. Mint a Politico fogalmaz, Haley jelöltállítás utáni pozíciója a republikánus pártban az egyik legbizonytalanabb. Az évek során Trumphoz való ingadozó hozzáállása alapján – és korábbi ígérete mentén, miszerint támogatni fogja az esetleges jelöltet – Haley végül irányt válthat, és támogathatja Trumpot.

– idézi a lap Jason Roe-t, Marco Rubio elnökválasztási kampányának egykori tanácsadóját.

PestiSracok facebook image

– fogalmazott a korábbi tanácsadó. A Politico szerint ráadásul bár Haley megelőzte néhány másik, komoly riválisát a versenyben, ha Trump valamilyen nem választási okból – egy előre nem látható egészségügyi esemény vagy egy ítélet miatt az első büntetőperében, amely a tervek szerint ebben a hónapban kezdődik – félre is állna, kevés republikánus gondolja, hogy Haleyre esne a küldöttek többségének választása egy vitatott konvención.

Forrás: Politico, Mandiner; Fotó: MTI/EPA/Erik S. Lesser

Kapcsolódó témák
donald trump republikánus előválasztás nikki haley amerikai egyesült Államok
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)