Pesti Srácok

Csak Soros fizet többet Biden kampányába, mint a rejtőzködő "dark money" cégek

Csak Soros fizet többet Biden kampányába, mint a rejtőzködő "dark money" cégek

A CNN szerint egy házaspár, akiknek vagyona a mesterségesintelligencia-befektetésekhez és a kriptopénz-kereskedelemhez kötődik, a Joe Biden amerikai elnököt támogató fő "dark money" csoportok legnagyobb adományozói közé tartozik - írja az Index.

A Joe Biden-párti úgynevezett dark money csoportok egyik legnagyobb adományozója egy nonprofit szervezet, amelyet egy mesterségesintelligencia-befektető működtet – írja a CNN cikke alapján a lap, amely megjegyzi: a „dark money” olyan választási kiadásokra utal, amelyek esetében a pénz forrását nem hozzák nyilvánosságra. A cikkből kiderül az is, hogy a második legnagyobb adományt 2022-ben a Future Forward, a Bident támogató elsődleges Super PAC nonprofit részlegének egy James McClave és Emily Berger által vezetett csoport adta. A házaspár egy manhattani kereskedőcégnél dolgozik, McClave pedig az Anthropic nevű mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalat egyik korai befektetője volt.

A CNN által átnézett, korábban nem közölt adóbevallásokból kiderül, hogy a BEMC 4 Association nonprofit szervezet – amelynek két vezetője McClave és Berger – 7,2 millió dollárt adott a Future Forward USA Actionnek 2022-ben, a legutóbbi évben. Ez több, mint bármely más csoporté, kivéve az Open Society Policy Centert, amely abban az évben 15,2 millió dollárt adott.

Míg a Future Forward USA Action nem hozza nyilvánosságra adományozóit, a neki adományozó más nonprofit szervezetek jelentik ezeket. A BEMC-n kívül a csoport legnagyobb támogatói közé tartoztak 2022-ben a League of Conservation Voters és a Fund for a Better Future, amelyek egyenként 2,5 millió dollárt adtak, valamint a Hopewell Fund, amely körülbelül 1,55 millió dollárt adományozott. A Future Forwardon keresztül áramló milliók jól példázzák, hogy a gazdag adományozók hogyan használják a "park money" csoportokat az amerikai politika alakítására, miközben a radar alatt maradnak - jegyzi meg az Index.

– mondta Anna Massoglia, az OpenSecrets kampányfinanszírozási megfigyelő csoport vizsgálati vezetője.

(Index / Kiemelt kép: MTI/EPA/Jessica McGowan)
PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.