Pesti Srácok

Lemondott a Magyar Kétfarkú Kutya Párt vezetősége

Lemondott a Magyar Kétfarkú Kutya Párt vezetősége

Lemondott a két társelnök, Kovács Gergely és Döme Zsuzsanna. Kovács vasárnap délután jelentette be, hogy nem indul az önkormányzati választáson, mert pártja nem támogatta az előválasztást – számolt be a Mandiner. A párt társelnöke, Döme Zsuzsanna (Suzy) is lemondott, ami óriási érvágás lehet a IX. kerületben láthatóan a hagyományos pártok nélküli indulást fontolgató Baranyi Krisztina számára.

Az ügy előzménye, hogy a párt leszavazta, hogy előválasztásokat rendezzenek a XII. kerületben, ahol az elnök, Kovács Gergely polgármester-jelöltként mérettette volna meg magát.

– írta Kovács Gergely, aki szerint, ha az ellenzék és ők is indulnak, akkor a Fidesz nyer. A döntés hírére természetesen kiakadt a Döme Zsuzsával furcsán szoros kapcsolatot ápoló Baranyi is, aki jelenleg nemcsak a kerületi Fidesszel áll harcban, hanem az őt támogató hagyományos baloldali pártokkal is, kampányát pedig a velük való koordináció nélkül, kizárólag az MKKP passzivistáira és saját mozgalmáraira építve indította el. Döme kilépése a Kutyapárt vezetéséből így az ő pozícióját is érintheti.

PestiSracok facebook image

A közösségi oldalon erről megosztott bejegyzés alatt reagált Baranyi Krisztina is, aki kommentjében úgy fogalmazott: Kovácsnak reális esélye van rá, hogy öt év munka után polgármester legyen egy „fideszes fellegvárban”. Szerinte a többi kerületi ellenzéki szereplő magatartása és ajánlata is azt mutatja, hogy ebben támogatják őt.

– tette hozzá Baranyi.

A Kutyapárt döntése egyébként azért is meglepő, mert a nemrég elfogadott új választójogi törvény szerint önkormányzati választáson fővárosi listát csak az a párt állíthat, amelyik legalább három kerületben képes polgármestert jelölni, vagy főpolgármester-jelöltet indít. Ugyanakkor Kovács Gergely korábban bejelentette, hogy főpolgármester-jelöltje nem lesz a Kutyapártnak, Kovács visszalépésével pedig Kovács a pártnak jelenleg két kerületben van polgármester-jelöltje.

Forrás: Mandiner, Fotó: MTI/Mohai Balázs

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)