Pesti Srácok

Mélyrepülésben Macron népszerűsége

Mélyrepülésben Macron népszerűsége

Emmanuel Macron legújabb háborúval kapcsolatos kijelentése nem tettek jót a népszerűségének. A legújabb felmérések szerint a francia szavazók teljesen kiakadtak az elnök kijelentésein, melyek szerint akár a nyílt háborút is megkockáztatná Oroszországgal. Persze, Macronnak ez már nem számít sokat, hiszen utolsó ciklusát tölti.

Elégedetlenek a franciák Emmanuel Macron utóbbi hetekben tett kijelentéseivel – írta a Le Figaro nyomán a Mandiner. Az Ifop által készített legfrissebb felmérés szerint Gabriel Attal miniszterelnökkel mindössze két hónappal kinevezését követően már a franciák 55 százaléka elégedetlen, szemben a februári 52 százalékkal, és mindössze 45 százaléka elégedett a kormányfővel. Emmanuel Macronnal a franciák mindössze 28 százaléka van megelégedve.

– magyarázta az AFP-nek Frédéric Dabi, az Ifop igazgatója. Emlékeztetett, amikor 2013-ban az akkori elnök Francois Hollande egy szíriai katonai beavatkozást fontolgatott, 10 százalékkal csökkent a népszerűsége. Egy másik, Ipsos-felmérés is azt jelezte, hogy csökken az elnök népszerűsége. Macronról a franciák mindössze 29 százaléka van pozitív véleménnyel, míg 67 százalékuk negatívan ítéli meg az államfőt.

PestiSracok facebook image

A legjobb megítélése a lehetséges 2027-es elnökjelöltek közül Édouard Philippe-nek van, akivel a franciák 36 százaléka elégedett, őt követi Marine Le Pen 34 százalékkal, valamint Jordan Bardella 33 százalékkal. Az elmúlt két hónap a jobboldali Le Pen és Bardellát jócskán lemaradva követi a baloldal vezető alakja Jean-Luc Mélenchon mindössze 18 százalékkal.

Forrás: Mandiner; Fotó: MTI/EPA/AFP pool/Ludovic Marin

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)