Pesti Srácok

Ókovács Szilveszter elmagyarázta a "hozzáértőknek", hogy miért fontos a szünet az Operában

Ókovács Szilveszter elmagyarázta a "hozzáértőknek", hogy miért fontos a szünet az Operában

Találós kérdés hozzáértőknek - ezzel a felütéssel kezdte Facebook-posztját Ókovács Szilveszter, a Magyar Állami Operaház főigazgatója, miután azért kritizálták meg, mert Carl Orff világhírű darabját egy fél órás szünettel szakítják meg. A kritikán túl Bogányi Tibor karmester visszalépett a Carmina Burana dirigálásától, mert kiverte nála a biztosítékot a pihenő-ügy. Most viszont Ókovács elmagyarázta, miért is kell a szünet.

-többek között ezeket a kérdéseket teszi fel a posztjában a főigazgató, aki korábban műbalhénak nevezte a történteket, amihez hozzá tartozik az is, hogy állítólag a büfé forgalma miatt rendeltek el szünetet. A poszt viszont arról árulkodik, hogy a szünetnek van létjogosultsága, hiszen hosszú darabokról van szó.
PestiSracok facebook image

A főigazgató kitér arra is, hogy színházakban is van szünet, valamint arra, hogy a büfé használata nem kötelező.

Forrás: Facebook, fotó: Horváth Péter Gyula/ PestiSrácok.hu
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)