Pesti Srácok

Biden megint kitett magáért: szerinte kannibálok ették meg a nagybátyját

Biden megint kitett magáért: szerinte kannibálok ették meg a nagybátyját

Joe Biden legújabb gyöngyszeme az, hogy szerinte a második világháború idején a nagybátyját felfalták a kannibálok a mai Pápua Új-Guinea területén. Mindezt abból következtette ki, hogy nem találták meg a holttestét a repülőgép-szerencsétlenség után.

Újfent érdekes kijelentéssel borzolja Joe Biden a különféle kedélyeket, most éppen ugyanis kijelentette, hogy kannibálok ették meg a nagybátyját. A kijelentés kapcsán a Telegraph egyből leszögezte, hogy az amerikai elnök elméletével szöges ellentétben vannak a hivatalos háborús iratok. Megemlítették azt is, hogy az amerikai elnök előszeretettel lódít: többször állította, majd visszavonta azt, hogy leégett a háza, de azt is kijelentette már, hogy letartóztatták, amikor megpróbálta meglátogatni a bebörtönzött Nelson Mandelát. Mindenesetre most azt állította Biden, hogy a második világháború idején a nagybátyját felfalták a kannibálok a mai Pápua Új-Guinea területén. Szerinte ugyanis az történt, hogy repülőgéppel végzett felderítéseket Ambrose J. Finnegan főhadnagy, amikor lelőtték a gépét. Mint kifejtette, sose találták meg a holttestét, csak a repülő némely darabkáját. Szép történet, de a hivatalos háborús feljegyzések a történet összes állítását vitatják. Ugyanis azok szerint a hadnagy nem vezette a gépet, és nem is lőtték le – arról nem is beszélve, hogy a kannibálokról, vagy az őslakosokról sincsenek bizonyítékok.

Forrás: Mandiner; Fotó: MTI/EPA/Bloomberg/Al Drago

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)