Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Máris fenyeget az EU: ez lesz, ha nem tartják be a migrációs paktumot a tagállamok

PPestiSrácok.hu Forró drót 2024. április 12. 08:53
Máris fenyeget az EU: ez lesz, ha nem tartják be a migrációs paktumot a tagállamok

Ylva Johansson, az Európai Bizottság belügyekért felelős svéd biztosa leszögezte: azok az EU-tagállamok, amelyek nem vezetnék be az Európai Parlamentben szerdán elfogadott új uniós migrációs paktumot, jogi eljárással számolhatnak – írta meg az Euronews, amit a Mandiner szemlézett.

– figyelmeztetett a belügyi biztos. Az új migrációs paktum a jogalkotók szerint megoldást jelent az Európát egy évtizede sújtó migrációs válságra. A tagállamoknak vagy a menedékjogot kapott migránsok befogadásával, vagy az ezzel járó költségek finanszírozásával kell hozzájárulniuk a válság kezeléséhez; a migránsokat az ígéretek szerint jobban fogják szűrni az EU határainál, a menedékjogot nem kapókat pedig igyekeznek majd gyorsabban visszatoloncolni hazájukba. A migrációs paktumot mind jobboldalról, mind baloldalról sok kritika érte, és az Európai Parlamentben is a legtöbb pártcsaládon belül megosztottan szavaztak róla. A tagállamok közül Magyarország és Lengyelország is ellene van az új migrációs paktumnak.

PestiSracok facebook image

– kommentálta a döntést Kovács Zoltán, a magyar kormány nemzetközi szóvivője. De Donald Tusk, Lengyelország új miniszterelnöke is tiltakozik ellene.

– szögezte le Tusk, az évente 30 ezer migráns kötelező elosztásáról szóló határozatot kritizálva.

Forrás: Mandiner; Fotó: MTI/EPA/Olivier Hoslet

Kapcsolódó témák
európai bizottság migrációs paktum ylva johansson illegális migráció
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)