Pesti Srácok

Nem sokkal a vérengzés után az Amazon máris pénzt keres a Hamász parancsnokának könyvével

Nem sokkal a vérengzés után az Amazon máris pénzt keres a Hamász parancsnokának könyvével

A világ legnagyobb online könyvforgalmazója kínálja Jahja esz-Szinvár Hamász-parancsnok regényét, amely éveken át íródott. Izrael tiltakozik a forgalmazás ellen, de elemzi a művet, mert a Mein Kampf utódját látja benne.

25 dollár fejében és az Amazon jóvoltából bárki hozzáférhet a világon a „Tövis és szekfű” című műhöz, amelyben a Hamász terrorsereg gázai parancsnoka leírja azt az életutat, ami odáig vezette, hogy megszervezze és elrendelje a legvéresebb terrortámadást, amit Izraelnek valaha is el kellett szenvednie történelme során. A brit zsidók képviselő-testülete már korábban sürgette az Amazont, hogy távolítsa el a könyvet a listáról, de ez nem történt meg. Az Amazon heroikus modorú ajánlója szerint egy olyan ember önarcképét ismerjük meg, akit falakkal lehet fizikailag korlátozni, de eszméit soha. Ennek háttere az, hogy esz-Szinvár hosszú éveket töltött izraeli rabságban gyilkosságok és terrorcselekmények miatt, ami rendkívül megviselte, de szellemileg nem törte meg, hanem inkább erősítette. Az utószóban esz-Szinvár azt tudatja, hogy a regényt 2004-ben írta egy izraeli börtönben, Be'er Shevában. Ez volt az a hely, ahol életét egy izraeli orvoscsoport mentette meg az agydaganattól. Ezért akkor mérhetetlenül hálás volt, de ezt az epizódot hamar elfelejtette.

Forrás: Euronews

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)