Pesti Srácok

Orbán Viktor: Európa a szabadság és az elnyomás határmezsgyéjén egyensúlyoz

Orbán Viktor: Európa a szabadság és az elnyomás határmezsgyéjén egyensúlyoz

A Nemzeti Konzervatívizmus Konferencia (NatCon) egy szimbolikus esemény, amely jól írja le Európa helyzetét – mondta a miniszterelnök újságíróknak nyilatkozva szerdán, Brüsszelben. Orbán Viktor szerint Európa a szabadság és az elnyomás határmezsgyéjén egyensúlyoz. Beszédében kitért a migrációs helyzetre, az orosz–ukrán háborúra és arra is, hogy milyennek látja az Európai Bizottságot. A kormányfő szerint nem igaz, hogy a balliberálisok a demográfiai helyzet vagy a munkaerőhiány miatt támogatják a bevándorlást; ennek az oka a szavazók gyűjtése.

A miniszterelnök a NatCon második napján azt nyilatkozta, hogy a rendezvény betiltása, majd később az engedélyezése olyan, mintha a nyolcvanas évek végén lennénk Magyarországon, amikor a "szabadság erői, meg az elnyomás erői viaskodnak egymással".

– tette hozzá. Arra a kérdésre, hogy mi a nemzeti konzervatívizmus legfontosabb feladata most, azt válaszolta:

PestiSracok facebook image

Az eseményen a miniszterelnök Yoram Hazonyval, a NatCon-t szervező Edmund Burke alapítvány elnökével beszélgetett, és felidézték, hogy már Rómában is részt vett a kormányfő a NatCon rendezvényén, de azóta sok minden történt és van esély a politikai előrelépésre az erősödő jobboldal miatt. A kormányfő nem ment el Ursula von der Leyen cselekedetei mellett sem, azt mondta ugyanis, hogy az Európai Bizottság elnökének regnálása alatt a szervezet átpolitizált lett és nem a szerződések felett őrködnek.

Amiket ígértek, azok megbuktak

Orbán Viktor beszélt az elmúlt évek égető problémáiról is, kiemelve a migrációt és a háborút.

– emelte ki. Úgy véli, azokat a problémákat, amelyek most Kelet-Európában vannak, a nemzetközi törekvések okozták, és ezeket csak nemzeti szinteken lehet megoldani. Ezzel szemben nyugaton a nemzetközi törekvések hoztak előrelépést, míg a nemzeti törekvések vezettek sokszor tragédiához, például a nácizmus. A politikai ígéretekről szólva elmondta, hogy 30 évvel ezelőtt a politikai viták Helmuth Kohllal és Tony Blairrel más tartalmi szintet képviseltek, mint most, mert jelenleg ezek a viták nem a lényegről szólnak. Megjegyezte: ha komolyan gondoljuk, hogy mi a populizmus, azt látjuk, annyit jelentett, hogy egy-egy politikai szereplő olyan jó dolgokat ígér, amit nem tud majd betartani.

– jegyezte meg, példaként említve a migráció visszautasítását, a genderideológia megállítását, a gyermekek megvédését.

Kommunista módszereket vetnek be

A miniszterelnök kitért a kommunizmusra is, felidézve, hogy a korábbi rendszer mindent megtett annak érekében, hogy ellehetetlenítse a neki nem tetsző hangokat. A miniszterelnök felidézte, hogy ugyanolyan nyomásgyakorlást használtak, mint amilyeneket a konferencia körül is látni lehetett. Megfenyegették a helyszínt, a beszállítót, akik teret adtak nekik. Orbán kiemelte, hogy ha harcolunk, akkor győzhetünk.

Milyen országot hagyunk magunk mögött?

A migrációra visszatérve Orbán Viktor elmondta, hogy nálunk a szabályok nagyon egyszerűek: aki illegálisan lépi át a határt, az bűnt követ el. Leszögezte: a migráció a civilizációkról is szól. Egy keresztény alapokon és gyökereken fekvő kontinens vagyunk, és akik jönnek, a muszlim civilizációból jönnek. Kiemelte, hogy neki is unokái vannak, és bizony foglalkoztatja, hogy milyen országot és milyen civilizációt hagyunk rájuk.

– húzta alá Orbán Viktor. A brüsszelieknek azt javasolta, hogy csináljanak, amit akarnak, de ne erőltessék ránk, hiszen a magyar kormány megkérdezte az embereket ezekről a kérdésekről és egyértelmű választ kaptak.

– mondta a miniszterelnök.

A munkaerőhiányra nem a migráció a megoldás

A demográfiai kérdésre kitérve elmondta, hogy a magyar kormány támogatja a családokat, mert a demográfiai helyzetre nem a migráció a megoldás. Valóban nálunk is van munkaerőhiány, emiatt fogadunk vendégmunkásokat a katari minta szerint, ami azt takarja, hogy két évig maradhatnak. Orbán Viktor szerint ugyanakkor nem a demográfia vagy a munkaerőhiány miatt támogatják a liberálisok a migrációt, hanem a szavazógyűjtés miatt.

– tette hozzá.

Nem akarunk orosz szomszédokat

Az orosz–ukrán háborúról elmondta, hogy nem szeretnénk szomszédos ország lenni Oroszországgal. Ezért szeretnénk egy szuverén Ukrajnát, Putyin inváziója teljesen szembe megy minden értékkel, amit képviselünk, tehát a magyar kitétel, hogy legyen valami köztünk és Oroszország között. A kormányfő azt azonban leszögezte, hogy Ukrajna ma csak egy nyugati protektorátus, nem egy szuverén állam, de nekünk a lényeg, hogy valami legyen köztünk. A második, hogy Oroszországgal érdekünk kereskedni.

– tette hozzá.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Facebook/Orbán Viktor

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.