Pesti Srácok

Orbán Viktor: Európa a szabadság és az elnyomás határmezsgyéjén egyensúlyoz

Orbán Viktor: Európa a szabadság és az elnyomás határmezsgyéjén egyensúlyoz

A Nemzeti Konzervatívizmus Konferencia (NatCon) egy szimbolikus esemény, amely jól írja le Európa helyzetét – mondta a miniszterelnök újságíróknak nyilatkozva szerdán, Brüsszelben. Orbán Viktor szerint Európa a szabadság és az elnyomás határmezsgyéjén egyensúlyoz. Beszédében kitért a migrációs helyzetre, az orosz–ukrán háborúra és arra is, hogy milyennek látja az Európai Bizottságot. A kormányfő szerint nem igaz, hogy a balliberálisok a demográfiai helyzet vagy a munkaerőhiány miatt támogatják a bevándorlást; ennek az oka a szavazók gyűjtése.

A miniszterelnök a NatCon második napján azt nyilatkozta, hogy a rendezvény betiltása, majd később az engedélyezése olyan, mintha a nyolcvanas évek végén lennénk Magyarországon, amikor a "szabadság erői, meg az elnyomás erői viaskodnak egymással".

– tette hozzá. Arra a kérdésre, hogy mi a nemzeti konzervatívizmus legfontosabb feladata most, azt válaszolta:

PestiSracok facebook image

Az eseményen a miniszterelnök Yoram Hazonyval, a NatCon-t szervező Edmund Burke alapítvány elnökével beszélgetett, és felidézték, hogy már Rómában is részt vett a kormányfő a NatCon rendezvényén, de azóta sok minden történt és van esély a politikai előrelépésre az erősödő jobboldal miatt. A kormányfő nem ment el Ursula von der Leyen cselekedetei mellett sem, azt mondta ugyanis, hogy az Európai Bizottság elnökének regnálása alatt a szervezet átpolitizált lett és nem a szerződések felett őrködnek.

Amiket ígértek, azok megbuktak

Orbán Viktor beszélt az elmúlt évek égető problémáiról is, kiemelve a migrációt és a háborút.

– emelte ki. Úgy véli, azokat a problémákat, amelyek most Kelet-Európában vannak, a nemzetközi törekvések okozták, és ezeket csak nemzeti szinteken lehet megoldani. Ezzel szemben nyugaton a nemzetközi törekvések hoztak előrelépést, míg a nemzeti törekvések vezettek sokszor tragédiához, például a nácizmus. A politikai ígéretekről szólva elmondta, hogy 30 évvel ezelőtt a politikai viták Helmuth Kohllal és Tony Blairrel más tartalmi szintet képviseltek, mint most, mert jelenleg ezek a viták nem a lényegről szólnak. Megjegyezte: ha komolyan gondoljuk, hogy mi a populizmus, azt látjuk, annyit jelentett, hogy egy-egy politikai szereplő olyan jó dolgokat ígér, amit nem tud majd betartani.

– jegyezte meg, példaként említve a migráció visszautasítását, a genderideológia megállítását, a gyermekek megvédését.

Kommunista módszereket vetnek be

A miniszterelnök kitért a kommunizmusra is, felidézve, hogy a korábbi rendszer mindent megtett annak érekében, hogy ellehetetlenítse a neki nem tetsző hangokat. A miniszterelnök felidézte, hogy ugyanolyan nyomásgyakorlást használtak, mint amilyeneket a konferencia körül is látni lehetett. Megfenyegették a helyszínt, a beszállítót, akik teret adtak nekik. Orbán kiemelte, hogy ha harcolunk, akkor győzhetünk.

Milyen országot hagyunk magunk mögött?

A migrációra visszatérve Orbán Viktor elmondta, hogy nálunk a szabályok nagyon egyszerűek: aki illegálisan lépi át a határt, az bűnt követ el. Leszögezte: a migráció a civilizációkról is szól. Egy keresztény alapokon és gyökereken fekvő kontinens vagyunk, és akik jönnek, a muszlim civilizációból jönnek. Kiemelte, hogy neki is unokái vannak, és bizony foglalkoztatja, hogy milyen országot és milyen civilizációt hagyunk rájuk.

– húzta alá Orbán Viktor. A brüsszelieknek azt javasolta, hogy csináljanak, amit akarnak, de ne erőltessék ránk, hiszen a magyar kormány megkérdezte az embereket ezekről a kérdésekről és egyértelmű választ kaptak.

– mondta a miniszterelnök.

A munkaerőhiányra nem a migráció a megoldás

A demográfiai kérdésre kitérve elmondta, hogy a magyar kormány támogatja a családokat, mert a demográfiai helyzetre nem a migráció a megoldás. Valóban nálunk is van munkaerőhiány, emiatt fogadunk vendégmunkásokat a katari minta szerint, ami azt takarja, hogy két évig maradhatnak. Orbán Viktor szerint ugyanakkor nem a demográfia vagy a munkaerőhiány miatt támogatják a liberálisok a migrációt, hanem a szavazógyűjtés miatt.

– tette hozzá.

Nem akarunk orosz szomszédokat

Az orosz–ukrán háborúról elmondta, hogy nem szeretnénk szomszédos ország lenni Oroszországgal. Ezért szeretnénk egy szuverén Ukrajnát, Putyin inváziója teljesen szembe megy minden értékkel, amit képviselünk, tehát a magyar kitétel, hogy legyen valami köztünk és Oroszország között. A kormányfő azt azonban leszögezte, hogy Ukrajna ma csak egy nyugati protektorátus, nem egy szuverén állam, de nekünk a lényeg, hogy valami legyen köztünk. A második, hogy Oroszországgal érdekünk kereskedni.

– tette hozzá.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Facebook/Orbán Viktor

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)